본문/내용
_SLIDE_1_
문화와 경쟁력& 한류의 경쟁력
_SLIDE_2_
목차
문화의 중요성
Hofstede 모델
Hofstede 모델에 대한 Moon & Choi의 비판
OUI모델
한류의 경쟁력
_SLIDE_3_
문화의 중요성
1. 문화의 영향을 받는 주체
① 개인 ② 국가 ③ 기업
2. 독립변수 : 문화
종속변수 : 개인
3. 문화를 연구함에 있어 가장 문제가 되는 것은 분석단위.
국가 차원의 문화 ` 기업 또는 개인의 문화
3
_SLIDE_4_
Hofstede 모델
Hofstede(1983)
문화란,
집단과 집단 사이를 구분하는 집단적 사고 강령
(collective mental programming)
4
_SLIDE_5_
Hofstede 모델
출처 : 묘수와 정수 교재 정리
5
_SLIDE_6_
Hofstede 모델
1. Triandis(1995)
Hofstede 모델에 대한 다양한 시도들
하지만, hofstede 모델의 범주를 벗어나지 못함.
6
_SLIDE_7_
출처 : 사이버 베네수엘라 분석 글 中www.vencenter.co.kr
Hofstede 모형에 기반한 베네수엘라 문화 비교분석
Hofstede 모델 사례
7
_SLIDE_8_
호프스테드 모델에 대한 Moon&Choi의 비판
물음 1.
‘개인주의/집단주의’속성과 ‘권력의 거리’…
회피하려는 태도가 측정의 기준이 된다.
15
_SLIDE_16_
O.U.I 모델
3. 개방성
자기 문화를 외부로 알리면서 다른 문화의 다양한 특성들을 이해하고 받아들이는 능력.
16
_SLIDE_17_
Trompenaars
Individualism-Collectivism
Universalism-Particularism
Achievement-Ascription
Specific-Diffuse
Trompenaars
Time
Environment
Trompenaars
Neutral-Emotional
Hall
Space
Hall
Time
Context
Perlmutter
Ethnocentric
Polycentic
Geocentric
Hofstede Model
OUI Model
Individualism
Uncertainty
Avoidance
Individualism
-Responsibility
-Reward
Uncertainty
Avoidance
-Disciplinism
-Frontierism
Openness
-Aggressiveness
-Attractiveness
각각의 요소들은 상호 보완적.
상대방의 문화도 배워 자신의 것으로 만든다면 자신의 경쟁력을 높일 수 있다.
O.U.I 모델
Hofstede모델과 O.U.I모델의 비교
출처 : 묘수와 정수 교재 정리
17
_SLIDE_18_
보상
책임
낮음
낮음
높음
높음
발전이 없음.
도덕적 해이.
최소한의 노력.
최대한의 노력.
한국
중국
일본
O.U.I 모델 사례
` 한국, 일본, 중국 비교 `
1. 개인주의(Individualism) 비교의 결과
출처 : 묘수와 정수 교재 정리
18
_SLIDE_19_
개척주의
규율주의
낮음
낮음
높음
높음
미개발
혼돈
경직(완고)
선진
한국
중국
일본
O.U.I 모델 사례
` 한국, 일