본문/내용
_SLIDE_1_
단군
민족의 시조
단군 할아버지
우상숭배
_SLIDE_2_
단군신화와 단군을 바라보는 시선
완전한 사실로 인식
단군을 실존 인물로 보고 숭배하는 입장
_SLIDE_3_
단군릉
단군신화와 단군을 바라보는 시선
_SLIDE_4_
쓰다 소우키치(津田左右吉)
조선사 편수회
실증사학
완전한 허구로 인식
단군신화의 가치를 부정
단군신화와 단군을 바라보는 시선
_SLIDE_5_
단군신화를 이해하는 방법
사실 or 허구
(X)
_SLIDE_6_
-`역사적 접근
-`문학적 접근
`해석의 중요성`
사실과 허구의 이분법에서 벗어나기
_SLIDE_7_
vs
단군신화 기록문헌
`삼국유사`
`제왕운기`
_SLIDE_8_
삼국유사와 제왕운기의 비교
공통점 : 한국사의 시작을 고조선으로 봄
단군의 개국 시기가 요 임금과 같다는 점
단군이 산신이 된다는 점(신성한 존재임을 부각)
고조선 이후 왕조들이 단군에 뿌리를 둔다고 한 점
차이점 : 단군의 표기
단군의 계보
개국연대
기자와의 관계
단군의 후손 범위
_SLIDE_9_
최고最古의 문헌
역사서 vs 역사시
인용지수
삼국유사 채택 이유
`삼국유사`
_SLIDE_10_
① 천신 환인의 아들 환웅이 천상으로부터 태백산 신단수 아래로 내려와 신시를 건설하고, 풍백, 우사, 운사를 거느리고 신정을 펼침
② 곰과 호랑이가 환웅에게 인간이 되게 해달라고 기원했고, 환웅의 지시를 충실히 따른 곰이 인간 여자(=웅녀)로 변신에 성공함.
③ 환웅과 웅녀가 혼인하여 단군왕검을 낳음.
④ 단군왕검은 중국의 요 임금 50년 평양성에서 조선을 건국했고, 후에 도읍을 백악산 아사달로 옮김(『위서(魏書』에서는 처음 도읍한 곳을 아사달이라 했음)
⑤ 재위 1,500년 경, 중국에서 기자가 옴에 따라 장당경으로 천도함.
⑥ 단군은 후에 아사달에 들어가 산신이 되었는데, 인간으로서의 수명은 1,908세였음.
⑦ 단군은 서하 하백의 딸과 혼인하여 부루를 낳음.
⑧ 단군은 고구려 시조 주몽을 낳음.
…
에 유래하며, 하나님이 인간이 되어서 구원을 이루었다는 기독교의 근본 교의.
2
1
_SLIDE_17_
단군신화의 역사학적 이해
- 단군의 명칭
‘당골’ 호남 지역의 샤먼, 즉 주술
‘탱그리’ 몽고어로 ‘하늘’, 즉 권력
제정일치 사회라는 추론이 가능
_SLIDE_18_
단군신화의 역사학적 이해
- 결론
단군신화의 형성(건국 전후)
- 정치적 정당성, 국가의 정통성 확보
단군신화의 기록(삼국유사)
사회 통합의 이데올로기
`고려의 민족정체성의 기원`
_SLIDE_19_
역사학적 접근의 결론: 그 내용 자체의 신뢰성보다는 내용이 가진 비유를 시대상에 맞게 해석하고, 삼국유사를 기록한 당대의 시대의식을 고려하여 분석하는 것이 중요
단군신화의 역사학적 이해
- 결론
_NOTES_1_
여러분께서 잘 아시는 단군 영정입니다. 단군이야기 속 단군, 우리들에게는 어떤 존재일까요
민족의 시조 단군 할아버지 아니면 우상숭배 수년 전에는 단군상 건립과 훼손을 두고 사회적인 논란이 있었습니다.
1
_NOTES_2_
단군신화를 사실로, 단군을 실존의 존재로 보고 민족의 시조 숭배하는 입장이 있습니다. 단군을 구심점으로 민족의 위기를 극복하고자 했지요. 사진 속 장면이 어떤 장면인지 혹시 아시나요 청산리 대첩을 승리로 이끈 김좌진 장군과 북로군정서 대원들입니다. 대종교 계열이지요.
2
_NOTES_3_
이렇게 사용되기도 하지요. 덕분에 북한학계에서는 단군을 실존 인물로 보는 게 정설이라고 하네요.
3
_NOTES_4_
식민사학의 거두 쓰다 소우키치는 단군신화를 완전한 허구로 규정하고 단군신화의 가치를 부정했습니다.
4
_NOTES_5_
단군신화는 완전한 사실일까요 완전한 허구일까요 그걸 우리가 알 수 있을까요
5
_NOTES_6_
우리 조는 단군신화에 대한 역사적 접근과 문학적 접근을 소개하려고 합니다.
6
_NOTES_7_
단군신화가 수록된 문헌에는 삼국유사, 제왕운기, 응제시주, 규원사화