본문/내용
남북 통일 문제
1. 경제적 대처 - 통일세 징수, 중국식 모델 도입 유도
`1` 통일세
1) 통일세의 도입배경
2xxx년 8월 15일 경축사에서 이명박 대통령은 통일세를 제안했다. 북한은 이에 대해 `통일세는 북침 야망을 드러낸 대결세`라고 맹비난했다. 김정일 사망 이후, 북한의 붕괴 가능성 혹은 북한과의 통일 가능성이 높아졌으며, 급작스러운 통일의 혼란을 막기 위해 통일세를 걷어야한다는 논란이 일고 있다. 새 정부는 통일 재원 마련을 위해 통일세를 도입하여야 한다. 독일사례에서 본 바와 같이 일회적 비용에 해당하는 제도적 통합비용을 제외하면 통일비용의 대표적인 용도는 두가지다. 하나는 북한지역의 경제개발을 위한 투자비용이며 둘째는 북한주민들의 생활을 보조하기 위한 비용이다. 한마디로 남북한간 소득수준의 차이를 극복하기 위한 비용이다. 남북한이 경제교류를 통하여 북한 내 생산성이 증가하고 소득수준이 높아진 후에 통일을 하게 된다면 통일비용은 감소하게 된다. 양 지역의 생산성이나 소득수준의 격차가 사라진 다음에 통일을 한다면 통일비용이 전혀 발생하지 않을 수도 있다. 2xxx년 IMF 자료에 따르면 현재 남한의 1인당 GDP는 21,500인 반면에 북한은 720달러에 머물…
2xxx년 8월 15일 경축사에서 이명박 대통령은 통일세를 제안했다. 북한은 이에 대해 `통일세는 북침 야망을 드러낸 대결세`라고 맹비난했다. 김정일 사망 이후, 북한의 붕괴 가능성 혹은 북한과의 통일 가능성이 높아졌으며, 급작스러운 통일의 혼란을 막기 위해 통일세를 걷어야한다는 논란이 일고 있다. 새 정부는 통일 재원 마련을 위해 통일세를 도입하여야 한다. 독일사례에서 본 바와 같이 일회적…
2) 찬성 측 의견
③ 내부적 구심점의 역할을 한다. 통일세를 통해 통일에 대한 의견을 집약시킬수 있으며 남남 갈등이 통일이라는 대의앞에 많이 완화될 것이다. 물론 이에 대해서는 북한의 진정성 있는 모습이 선행되어야 한다. 독일의