본문/내용
_SLIDE_1_
간접고용과 근로자 보호
_SLIDE_2_
목 차
간접고용의 종류
2
간접고용의 문제점
3
1
간접고용의 의의
Chap .1
간접고용의 의의와 문제점
_SLIDE_3_
목 차
Chap .1
간접고용의 의의와 문제점
Chap .2
사용자 개념의 확장
지배회사와 분사화
2
1
사외 제3근로자 사용
_SLIDE_4_
목 차
Chap .3
간접고용과 파견근로자 보호
1
불법파견의 개념
직접고용의무의 성질
2
고용요구권의 성질
3
Chap .1
간접고용의 의의와 문제점
Chap .2
사용자 개념의 확장
_SLIDE_5_
간접고용의 의의와 문제점
_SLIDE_6_
간접고용의 의의
간접고용의 종류
간접고용의 문제점
근로계약, 근로자 파견계약, 근로자공급사업
의의와 문제점
_SLIDE_7_
사용자 개념의 확장
_SLIDE_8_
근로자보호
_SLIDE_9_
사용자 개념의 확장
Part 1
사외 제3의 근로자 사용
문제의 제기
학설의 대립
현대미포조선사건
소결
_SLIDE_10_
사실적 근로계약관계설
직접고용설
묵시적 계약설 (判)
학설의 대립
학설의 대립
_SLIDE_11_
직접고용설
…
②제1항의 규정에 불구하고 출산질병부상 등으로 결원이 생긴 경우 또는 일시적간헐적으로 인력을 확보하여야 할 필요가 있는 경우에는 근로자파견사업을 행할 수 있다
②제1항의 규정에 불구하고 출산질병부상 등으로 결원이 생긴 경우 또는 일시적간헐적으로 인력을 확보하여야 할 필요가 있는 경우에는 근로자파견사업을 행할 수 있다
03두3420
_SLIDE_22_
간접고용과 파견근로자 보호
_SLIDE_23_
파견근로자 보호법 5조 1항의 파견대상업종 위반
종류
불법파견이란
파견 허가를 받지 않은 무허가 파견
제5조(근로자파견대상업무) ①근로자파견사업은 제조업의 직접생산공정업무를 제외하고 전문지식기술, 경험 또는 업무의 성질 등을 고려하여 적정하다고 판단되는 업무로서 대통령령이 정하는 업무를 대상으로 한다
②제1항의 규정에 불구하고 출산질병부상 등으로 결원이 생긴 경우 또는 일시적간헐적으로 인력을 확보하여야 할 필요가 있는 경우에는 근로자파견사업을 행할 수 있다
_SLIDE_24_
.
울산공장 내 사내협력업체는 독자성과 독립성을 상실하였다고 볼 수 없다. 즉 묵시적 근로계약관계는 성립되지 않는다.
사내협력업체들이 원고들을 고용하여 참가인의 지휘명령을 받아 참가인을 위한 근로에 종사하게 하는 근로자파견에 해당
근로자파견이 위법하다는 이유로 직접고용간주 규정이 적용되지 않는다는 원심은 법리오해
현대차는 불법파견을 하였고, 고용의제조항은
적법한 파견에만 적용하는 것은 아니다.
2xxx.7.22, 2008두4367
_SLIDE_25_
파견근로자 보호법 5조 1항의 파견대상업종 위반
종류
불법파견이란
파견 허가를 받지 않은 무허가 파견
제5조(근로자파견대상업무) ①근로자파견사업은 제조업의 직접생산공정업무를 제외하고 전문지식기술, 경험 또는 업무의 성질 등을 고려하여 적정하다고 판단되는 업무로서 대통령령이 정하는 업무를 대상으로 한다
②제1항의 규정에 불구하고 출산질병부상 등으로 결원이 생긴 경우 또는 일시적간헐적으로 인력을 확보하여야 할 필요가 있는 경우에는 근로자파견사업을 행할 수 있다
_SLIDE_26_
직접고용의무
법적 성질
공법상 의무설
공ㆍ사법상 의무설
근로계약관계는 일신전속적ㆍ계속적 성질
의무위반의 경우 행정벌로 간접적인 강제에 불과
행정상 강제 등 사용자에게 사법상 고용의무부과
파