- 권력과 폭력-한나 아렌트-권력의 세기,권력과 폭력의 차이,권력과 폭력의 관계

_SLIDE_1_ 한나 아렌트 - 권력의 세기 - 권력과 폭력- _SLIDE_2_ 목 차 목차 권력과 폭력에 대한 통념적 견해 용어정리 권력의 기반 권력과 폭력의 차이 권력과 폭력의 관계 검토 _SLIDE_3_ 권력과 폭력에 대한 통념적인 견해 1-1 통념적 견해 C. Wright Mills - `모든 정치는 권력을 위한 투쟁이다. 그리고 권력의 궁극적인 본성은 폭력이다“ Max Weber - `정당한, 다시 말해서 정당하다고 주장되고 있는, 폭력 수단에 기초를 두는 인간에 대한 인간의 지배“ 스트로즈-위페 - `폭력은 인간에 대한 인간의 권력“ 클라우제비츠 - `전쟁은 우리가 원하는 대로 하도록 적대자를 복종시키려는 폭력 행동` _SLIDE_4_ 권력과 폭력에 대한 일반적 견해의 정리 1-2 통념적 견해의 정리 _SLIDE_5_ 정치는 권력을 추구한다. 폭력은 권력의 본성이자 수단. 전쟁은 국가의 본질에 적합한 활동 즉, 권력은 폭력의 발현 _SLIDE_6_ 그렇다면 전쟁의 종말이 국가의 종말인가 폭력의 소멸이 권력의 종말인가 _SLIDE_7_ 그렇다면 아렌트의 생각은 _SLIDE_8_ 한나 아렌트 철학에 앞서, 용어정리 2, 용어 정리 권력(power) : 개인의 고유 특성이 아니라 집단에 속한다 강성(strength) : 한 대상이나 인물의 특징이다 강제력(force) : 일상에서 폭력의 동의어로 사용되지만, 정치과학에서는 상황의 힘, 자연의 힘으로 제한된다 권위(authority) : 가장 빈번하게 남용되지만, 인격에 귀속되며 인격이나 직위에 대한 존경을 필요로 한다 폭력 : 도구적 특징을 통해 구별된다 _SLIDE_9_ 권력의 기반 3. 권력의 기반 권력은 지배의 도구이며 지배는 지배 본능에 의한 것이다. -① 명령시키는 것과 복종시키는 것…
명령…