올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (1 페이지)
    1

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (2 페이지)
    2

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (3 페이지)
    3

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (4 페이지)
    4

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (5 페이지)
    5

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (6 페이지)
    6

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (7 페이지)
    7

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (8 페이지)
    8

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (9 페이지)
    9

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (10 페이지)
    10

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (11 페이지)
    11

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (12 페이지)
    12

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (13 페이지)
    13


  • 본 문서의
    미리보기는
    13 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (1 페이지)
    1

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (2 페이지)
    2

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (3 페이지)
    3

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (4 페이지)
    4

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (5 페이지)
    5

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (6 페이지)
    6

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (7 페이지)
    7

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (8 페이지)
    8

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (9 페이지)
    9

  • 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견.hwp   [Size : 155 Kbyte ]
분량   13 Page
가격  2,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명


현재 우리 사회에서는 행정중심복합도시 건설 계획의 진행 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 분출하고 있다. 행정중심복합도시의 원안과 현재 정부에서 제시하고 있는 수정안 중 어느 한 쪽의 입장을 택해 반대쪽의 주장을 논박해 보시오.
행정중심복합도시(세종시)수정안반대의견

목차/차례

  1. I. 서론
  2. II. 본론
  3. 1. 행정중심복합도시(세종시) 건설의 배경
  4. 2. 행정중심복합도시(세종시) 건설에 대한 여론반응
  5. 3. 행정중심복합도시(세종시) 원안과 수정안 비교분석
  6. 1) 종합비교
  7. 2) 자족기능 대폭확대
  8. 3) 행정중심복합도시→교육과학중심 경제도시
  9. 4) 삼성·한화·웅진·롯데, 4조3700억 투자·확정고용 3만6244명
  10. 4. 행정중심복합도시(세종시) 건설 수정안의 주요 내용
  11. 1) 자족용지 추가 확보(6.7% ⇒ 20.7%)
  12. 2) 5대 자족기능 유치
  13. 3) 투자유치를 위한 인센티브
  14. 4) 우수한 정주요건 조성
  15. 5) 편리한 도시·광역교통체계 구축
  16. 6) 주민지원대책 보강
  17. 7) 주변지역과 연계해 지역균형발전효과 확산
  18. 8) 종합: 핵심내용
  19. 5. 행정중심복합도시(세종시) 건설 수정안의 문제점
  20. 1) 원안의 축소, 왜곡 및 수정안의 졸속계획과 과대포장
  21. 2) 대기업의 과도한 특혜로 인한 국민부담 증가 및 또 다른 지역 간 불균형과 갈등 심화
  22. 3) 졸속한 추진과 국민적 합의 파기로 인한 국정수행의 신뢰 상실
  23. 4) 목표와 수단의 관계에 대한 오류: ‘자족신도시’가 목표가 아니다.
  24. 5) 대안의 오류: 목적을 상실한 대안들
  25. 6) 추진방식의 오류: 지자체가 추진할 수 없다.
  26. III. 결론: 세종시 수정안에 반대하는 나의 제언

본문/내용

I. 서론
세종시의 문제가 다시 불거지고 있다. 4대강 개발에 대한 논란은 정부가 추진하기로 한 방안대로 일단락되었지만, 세종시의 경우는 문제가 다른 듯하다. 일단, 현임 대통령만의 문제가 아니라는 점이다. 고 노무현 대통령부터 추진되어왔고, 한나라당이 야당이었을 당시 세종시의 원안에 대하여 적극적인 입장이었다는 것은 현재와 많이 다르다. 비록 다른 정치적인 입장이겠지만, 국민적인 지지를 업고 추진되어 온 행정중심복합도시 건설의 문제는 이명박 정부 또한 전 정권에서 이어지는 사명을 이어 받은 셈이다. 그리고 그 당시 한나라당이 세종시 원안을 지지했었다는 사실은 현재의 수정안 추진에 대한 모순되는 사안이라 할 만 하다. 또한 다수의 국민이 세종시 수정안에 반대를 하는 현실에서 정부는 정치적이거나 정당적인 이익을 위해서 국론을 좌지우지해서는 안 될 것이다.

참고문헌


1. 손봉석, `세종시, 원안 34% VS 수정안 34%…여론도 팽팽`, 경향닷컴, 손봉석, 2010.03.02
2. 시종시민관합동위원회, `세종시 발전방안(요약)`, 2010.01.21
3. 세종시 특별 취재팀, `<세종시 수정안-원안비교①> 자족기능 대폭 확대…고용인구 25만 목표`, 뉴시스, 2010.01.11
4. 세종시 특별 취재팀, `<세종시 수정안-원안비교②>행정중심복합도시→교육과학중심 경제도시`, 뉴시스, 2010.01.11
5. 세종시 특별 취재팀, <세종시 수정안-원안비교③>삼성·한화·웅진·롯데, 4조3700억 투자·확정고용 3만6244명`, 뉴시스, 2010.01.11
6. 조명래, `세종시와 균형발전 : 세종시 수정안의 쟁점과 전망`공동토론회, `세종시(행정중심복합도시) 수정안의 문제점과 여파`, 2010.01.19
7. 조명래, `세종시 수정론의 비판과 원안의 올바른 추진`, 2009.12.03
8. 박재율, `세종시와 균형발전 : 세종시 수정안의 쟁점과 전망`공동토론회, `세종시 수정안의 쟁점과 전망 토론문`, 2010.01.19



📝 Regist Info
I D : ksap******
Date : 2015-11-30
FileNo : 16207853

Cart