관세와 비관세장벽

상호주의에 관한 문제
GATT는 상호주의를 필요치 않는다. (그리고 사실 1960년대 중반에 산업국가에 의해서 주장되어지던 계정안들은 개발도상국으로부터 거부되었다.)
보통, 미국의 법률로 권한이 주어진 GATT협상을 맡은 미국의 협장팀 또한 명백하게 상호주의를 요구하지 않았다. 그럼에도 불구하고 주요 협상부분 중에 GATT 사무국은 항상 상호주의의 존재의 의미가 무엇이든 간에 갈망하였다. 1934년 미국법률은 the Reciprocal trade agreemrnt act라 명명되었다. 그리고 Congress가 추정하기를 관세와 다른 무역장벽의 감소가 서로 동등한 입장에서 합의될 것이라는 것이 암시되어졌다.
사실 상호주의는 큰 의미를 가지지 못한 상태로 경제정책에 관한 문제로 논의되어졌다. 비교우위론은 일방적으로 관세의 인하를 함으로써 한 나라는 종종 경제적 이득을 획득할 수 있다는 사실을 보여준다. 물론 한 나라 이상이 관세인하를 한다면 이것은 보다 많은 이익을 창출한다. 따라서 자국의 관세를 인하하기 위하여 다른 나라의 관세도 인하하도록 유도하는 것을 포함한 다양한 “bargaining chips`를 사용함으로써 한 국가는 몇 가지 이익을 얻을 수 있다. 이러한 경제…