진실험설계의 기본논리와 장·단점을 설명하시오.

이와 같이 동등성을 확보해야만 실험변수의 처리 이전에 실험집단과 통제집단에서 종속변수 값을 측정했을 때, 그 값이 동일하게 나타나고, 실험적 처리 후에 종속변수 값을 재 측정했을 때 나타나는 차이가 실험적 처리가 아닌 다른 변수에 의해서 설명될 가능성이 배제된다. 통계적인 논리에서 보면 실험집단과 통제집단을 동질적으로 구성하는 것은 허위변수와 혼란변수의 영향을 배제하기 위한 것이다. 이와 같은 동등성을 확보하기 위한 통제의 절차는 무작위 배정(random assignment)과 짝짓기(matching)로 구분된다.

Ⅱ 본 론

진실험에 의한 정책평가의 핵심적인 이론적 전제는 무작위 배정에 의하여 동질적인 실험집단과 통제집단을 구성하고, 이로 인하여 허위변수와 혼란변수 등 제3의 변수의 영향을 통제할 수 있다는 것이다. 진실험의 경우 내적타당성을 가장 나타낼 수 있는 실험이나 외적타당성의 문제와 실행가능성의 문제가 제기된다. 진실험의 약점은 1). 내적타당성의 문제, 2). 외적타당성의 문제, 3). 실행가능 성의 문제로 나타난다.

1) 내적타당성의 문제
진실험에 있어 내적타당성의 문제는 실험을 하는 동안『실험집단과 통제집단의 동…