동양 문화사

(작품해설)

장이모우의 작품중 스토리 구성면에서 잘 만든 작품이다.

이 영화는 복잡한 사법제도와 전통적 윤리와 도덕간의 괴리를 개인적으로나 사회적으로 잘 표현하고 있다. 자신의 권리를 주장하기 위해 법에 의존하지만 결과는 흑백의 선악논리로 승자와 패자를 가늠해야만 한다. 이것이 중국식 인정으로 통하는 심리완 상충되는 것을 얘기하고 있다. 나아가 서양식 논리가 중국식 생활관습관 상충되는 점을 희극적 전개로 표현하고 있다. 영화명이 추국이란 주인공의 이름이 중국어로 치우쥐라 발음되는데 귀주라고 오역하여 한국에선 귀주이야기로 전혀 엉뚱하게 바뀌었다. 사실 <추국이야기>나 <추국 소송하다>가 원제에 가깝다.

자기 나름의 법의식이 깨인 추국이 자신을 해명하고자 소송을 제기하나 이것은 자신들이 살아온 관계나 관습적 상황에 어긋나게 된다. 낡은 것을 버리고 법제도에 의지해 보나 사회적 인정관 조화를 이루지 못한다. 문화혁명의 과오도 재검토해 보기도 전에 서양방식을 수입해야 하는 또 다른 변화를 겪게 된 것이다.

(줄거리)

서구의 신문화가 밀려들어오는 1920년. 당시 중국에서는 드물게, 아버지의 강한 교육열로 대…(생략)