올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (1 페이지)
    1

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (2 페이지)
    2

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (3 페이지)
    3

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (4 페이지)
    4

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (5 페이지)
    5

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (6 페이지)
    6

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (7 페이지)
    7

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (8 페이지)
    8

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (9 페이지)
    9

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (10 페이지)
    10

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (11 페이지)
    11

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (12 페이지)
    12

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (13 페이지)
    13

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (14 페이지)
    14

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (1 페이지)
    1

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (2 페이지)
    2

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (3 페이지)
    3

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (4 페이지)
    4

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (5 페이지)
    5

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (6 페이지)
    6

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (7 페이지)
    7

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (8 페이지)
    8

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (9 페이지)
    9

  • 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교   (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교.hwp   [Size : 35 Kbyte ]
분량   15 Page
가격  1,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명
[민자유치]공공과민간파트너쉽으로서민자유치의개념과BTL방식의비교
목차/차례

Ⅰ. 민자유치의 의의

1. 민자유치의 개념

2. 한국에서의 민자유치

Ⅱ. 민자유치의 기존 사업방식과 BTL 방식의 비교
1. 기존 운용방식

1) BTO (민자건설 - 정부로 소유권 이전 - 민간운용)

2) BOT (민자건설 - 민간운용 - 정부로 소유권 이전)

3) BOO (민자건설 - 민간소유 - 민간운용)

사례1. 한전의 중국 열병합 발전소
사례2. 파주내륙화물기지
2. 새로운 운용방식 BTL
1) BTL의 의의

(1) 정의

(2) 특징(BTO, PFI와의 비교)

(3) BTL 추진배경 및 목적

가. 공공서비스의 조기공급
나. 민간의 창의력을 유도한 투자효율 제고

다. 민간유휴자금의 장기 공공투자로 전환

2) BTL사업 시행방안

(1) 대상사업

가. 법적 적합성
나. 경제적, 재무적 적합성

(2) 주무관청

(3) 민간사업자의 참여 범위

(4) 사업신청자의 자격 및 제한사항

가. 사업신청자의 구성
나. 사업신청자의 자격
다. 사업시행자의 최소자기자본비율은 탄력적으로 결정
3) 사업추진절차
(1) BTL사업투자계획 수립
(2) 단위사업 선정 및 기본계획 수립
(3) 예비타당성 조사
(4) 타당성조사

(5) 시설사업기본계획 수립, 고시

(6) 사업제안서 평가 및 협상대상자 선정

(7) 실시협약 체결 등

4) BTL의 효율적 추진 요인
5) BTL 사업 사례연구
(1) BTL 사례1: 군인아파트 민간자본 유치
(2) BTL 사례2: 영국의 민간자본 유치
(3) BTL 사례3: 학교시설물 신, 증축
(4) BTL 사례4: 병원 영리법인 설립 허용
3. 기타 운용방식

1) BLT

2) ROT

3) ROO

4) RTL 방식

* 참고문헌
본문/내용

II . 민자유치의 기존 사업방식과 BTL 방식의 비교

1. 기존 운용방식

1) BTO(Build-Transfer-Operate)
민자건설 - 정부로 소유권`이전 - 민간운용

건설 ·양도 후 운영방식이라고 간단하게 표현할 수 있다. 공공성이 강한
사업을 민간인이 자기자본으로 투자하여 소유권을 정부 또는 정부에 기부체
납한 후 일정기간동안 사용 또는 관리권을 행사하면서 이용자로부터 비용을
징수하여 투자자금을 회수하는 방법이다.
사회간접자본시설의 준공과 동시에 당해시설의 소유권이 국가 또는 지방
자치단체에 귀속되며 사업시행자에게 일정기간의 시설관리운영권을 인정한
다. 고속철도나 공원에 건설 등으로 민간사업주체가 비용부담을 하고 소유권
은 정부에 기부체납한 후 20-30년 동안 무상 사용하면서 이용자로부터 사용
료를 징수하는 제도이다.

2) BOT(Build-Own-Transfer)
민자건설 - 민간운용 - 정부로 소유권 이전

건설 ·운영 후 양도방식이라고 할 수 있으며, 사회간접자본시설의 준공후
일정기간동안 사업시행자에게 당해 시설의 소유권이 인정된다. 그 기간의 만
료시 시설소유권이 국가 또는 지방자치단체에 귀속되도록 되어 있다.

3…
참고문헌

- 강원, 한창수(2005). 소유 경영의 역할과 성과. 삼성경제연구소. ‘Issue Paper`

- 김명숙(2005). 로컬 거버넌스와 주민의 정치참여. ‘한국사회와 행정연구’

- 김태룡(2003). 한국의 시민사회와 지역 NGO. `한국정책과학학회보‘

- 신열(2004). 지방공기업 경영평가제도에 대한 재검토, ‘한국행정연구’

- 오재일(2005). 참여정부의 지방분권화 정책과 지역사회의 대응,‘ 한국지방자치학학회보’

- 대한상공회의소(2005). 한국경제의 자원배분 왜곡실태와 정책과제



📝 Regist Info
I D : hhsj***
Date : 2015-08-12
FileNo : 16201604

Cart