본문/내용
조선의 나쁜 점을 검증하라? 말처럼 쉬운 일은 아니고 그 용량도 많으니 최장집 교수의 예를 들어 한번 검증해보죠. 여론의 조작이란 측면에서 파고 들 겁니다.
딴지일보 기사. 1998. 10. 26. 월
조선이 정책기획위원장인 최장집 교수를 보고 빨갱이라며 차마 두고 보기 힘들 정도로 짖어대고 있다. 월간조선 11월호의 맨 위 헤드라인 옆에 보시다시피 이런 문구가 박혀있다.
` 최장집 교수의 충격적 한국전쟁관. <6.25전쟁은 김일성의 역사적 결단>`
그리고 광고에 보면 여기 덧붙여 `남진은 민족해방전쟁.. 어쩌고저쩌고..`
내용은 더 가관이다.
월간조선의 주장과 최교수의 반박문을 몇 가지만 비교해 보자.
사실 본지는 월간조선의 기사 하나 하나와 최장집 교수의 반박문 하나하나 그리고 월산조선의 재반박문 하나하나를 비교해가며, 이 헛소리를 아작아작 씹고 싶었지만 읽다가 포기했다. 허탈했기 때문이다. 도대체 정상적인 인간이라면 이렇게 쓸 수 없다.
월간 조선이 헤드라인에 써 붙인 선전문구만 까보자. `개전 초반은 민족해방 전쟁이었다.`
월간조선이 헤드라인으로 뽑아 아주 많이 물고늘어지는 문구다. 그러니까 최장집 교수가 한국전쟁을 <민…
참고문헌
*`조선일보를 아십니까` 서울, 개마고원. 1999. 김민웅외 지음
*`조선일보 공화국` 서울, 인물과 사상사. 1999 강준만외 지음; 민언련 신문 모니터 분과 [공]지음
*`한국언론을 이해하는 키워드` 서울, 씨앤마. 1999년 방인철 지음
*`조선일보 반민족·반통일 행위에 대한 민간법정 백서` 서울, 인물과 사상사. 2002년 조선일보 반민족·반통일 행위에 대한 민간법정 추진위원회 편
*http://neo.urimodu.com/
*http://ddanzi.com/
*http://naver.com/
*http://empas.com/