본문/내용
Ⅱ. 의사소통의 이론적 배경
1. 언어능력(Linguistic Competence)
언어능력이란 Chomsky가 사용한 능력(competence)과 같은 뜻을 가지고 있다. 변형생성 언어이론에서는 언어능력과 언어수행(performance)을 구분하고 언어능력은 언어규칙에 대한 지식을 의미하고 ‘언어수행’ 이란 ‘언어능력’이 실제행동에 반영되는 것이라고 하였다. 물론 Chomsky의 ‘언어능력’과 ‘언어수행’의 구분은 언어학을 위한 이론적, 방법론적 필요성에 의한 것이며, Chomsky 자신도 ‘언어능력’이 ‘언어수행’에 반영되는 데에는 여러 가지 요인이 개입된다고 하였다.
이와 같은 Chomsky의 제한된 ‘언어능력’에 대하여 많은 학자들이 반론을 제기하고 있다. Hymes(1972)는 Chomsky의 ‘언어능력’과 ‘언어수행’ 이론이 사회문화적 측면은 전혀 고려에 넣지 않고 있다고 반박하였고, Jakobovits(1970)도 사회적인 언어사용규칙에 알맞게 언어형식을 선택하는 능력이 ‘언어능력’에 포함되어야 한다고 했고, Campbell & Wales(1970)는 Chomsky의 ‘언어능력’은 중요한 부분을 무시하고 있다고 지적하였다. 즉 문법적으로 맞지 않아도 그 상황이나 장면에 맞게 언어를 사용하고 …
참고문헌
배두본. 1993. 「영어교육학」. 한신문화사
신성철ㆍ 박의제. 1992. 「영어교수법」. 한신문화사
신용진. 1981. 「영어교수공학」. 한신문화사.
이계순. 1986. 「영어교수법」 방송대 출판부.
Brown, H. Douglas. 1980. Principles of Language Learning and Teaching. Englewoods Cliffs, N. J. : Prentice-Hall. Inc.
Canale, M. & M. Swain. 1980. Theoretical bases of communicative approaches. Applied Linguistics 1 : 1-47.
Hymes, D. and J. Holmes (eds) 1972. On communicative competence. England: Penguin.
Krashen, S. D. and Seliger, H. 1975. The essential characteristics of formal instruction.
TESOL Quarterly 9.
Widdowson, H. G. 1978. Teaching Language as Communication, Oxford : Oxford University Press.