정의와 통일

정의라는 개념은 존 롤스를 비롯해 서양에서 성립·발전·정리의 과정을 거쳐 동양으로 건너왓다고 할 수 있다. 그래서 무척 이성적이고 합리적이라고 할 수 있다. 그렇다고 이런 정의의 개념을 전면 부정하는 것은 아니다. 단지 한계점을 지적하고 좀더 발전적인 의미를 보완하자는 의도이다.
이 글에서는 통일의 필요성을 말할 때, 다가오는 21세기를 맞아 신문명을 개척하고 세계의 추세속에서 생존과 번영을 위해 풀어야 할 필요조건이라고 말하고 있는 듯하다. 물론 ‘한 핏줄’이라는 민족애와 분단세대들의 막연한 이산가족에 대한 그리움 등의 이유들이 과거에 비해 설득력이 약해진 것은 사실이지만, 결코 ‘민족애’가 바탕이 되지 않는 통일은 이후에 이해와 갈등이 없을 거라고 누구도 장담 못할 것이다. 결국 민족의 미래에 있어 통일은 필요조건이 아니라 필요충분조건인 것이다. 이처럼 정의라는 것은 지극히 합리성을 표방해서도 안되고, 그렇다고 극단적인 감상주의와 연관시켜서도 안된다.

하영선 선생님은 국제화란 19세기의 주도 문명이 내세운 기준을 추구하는 것이고, 세계화란 21세기에 새로 등장하고 있는 주도 문명의 기준을 추구하는 것이라고 …