원자력발전, 대체에너지 그리고 환경운동

II 이상과 같은 흐름 속에서 우리들 환경운동단체들의 환경적 에너지대응정책은 무엇이며 운동 목표는 어디에 두어야 할까? 우리들 운동단체들의 입장을 조잡하게 분류해 보아도 거기에는 1.조건없는 반핵운동, 2.지금의 원자력발전소는 현실로 받아 그대로 두되 그이상의 증설에는 반대, 3.현실적으로 뚜렷한 합리적인 대안 즉 대체에너지에 대한 대안이 없는 한 원전 증설을 현실로 받되 철저한 안전과 원전폐기물처리에 대한 대책에 역점을 둔다 등으로 분류해 볼 수 있다. 우리의 좌절감은 위의 셋 모두가 우리의 궁극적 대응책이 되기 힘들다는 점이다. 첫번째의 경우는 비록 오늘날의 포괄적인 핵문제가 에너지의 일환으로의 원자력발전뿐 아니 라 이제는 후퇴할 수 없는 다양한 생활영역에서의 평화적 이용에 크게 자리잡고 있기때문에 전면적인 반핵은 곧 오늘의 현실 과학 제분야의 발전에 대한 부정으로 연결된다. 두번째의 타협적 입장 역시 부분 승인이라는 분수령을 단순 결정하려는 데서 오는 무리를 처리하기 힘들 뿐 아니라 대체에너지에 대한 현실적 대응없이 현수준에서 원자력발전을 동결한다는 주장 자체의 허약성을 변명하기가 퍽 힘들다. 세번째의 입장은 얼핏 선택의 여지가 없는 현실로 보이긴 하지만 그것 역시 전자에 못지 않은 어려움을 갖는다. 산적해가는 핵폐기물 누적, 원자력 발전소가 배출하는 온배수가 점진적으로 파괴해가는 생태환경의 파괴, 현 정세하에서의 농축우라늄의 특정국에 대한 의존심화문제, 원자력발전소 증설로 날이 갈수록 심화되어가는 현주민들과의 갈등 등은 원자력 발전소의 안전문제 그것과 더불어 그 어느것 하나도 소홀히 넘길 수 없는 심각한 문제들을 내포하고 있다.