박경리 소설에 나타난 전후사회의 모습과 역사의식

【결론】
이상으로 박경리의 초기 단편과 후기 장편을 살펴보았다.
박경리는 그 자신 6.25를 체험한 세대이고 그 체험을 바탕으로 작품을 쓴 작가이다. 특히 그의 초기 단편들이 그러한데 이를 두고 많은 이들은 ‘사소설적’에서 벗어나지 못하는 것으로 평가절하한다. 그의 단편들속의 주인공들은 거의 단일화된 성격을 갖고 있으며 이것은 실재 작가의 모습이기도 하다. 그리고 그 주인공들이 겪는 상황 또한 거의 동일하다. 그만큼 각각의 작품들은 독립된 형태라기 보다는 연작물같기도 하다. 그러나 박경리의 작품세계를 두고 역사의식이 부재한 ‘사소설’로 평가하는 것은 타당하지 못하다. 비록 작가 자신의 체험을 소재로 한 것이기는 하나 ‘소재’를 작가의 체험에 한정해서 찾았다고 해서 사소설로 단정하는 것은 너무 서두른감이 없지 않다. 그가 작품속에서 전후사회의 사회의 부조리와 인간 상호간의 불신등을 ‘고발‘한 것을 고려한다면 그의 소설은 결코 사소설도 아니며 역사의식의 부재에서 나온 것도 아닌 것이다. 가령 작가가 배경으로 하는 공간이 한 개인이 머무는 방 한 칸에 한정된다 하더라도 작가가 어떻게 그 주제를 형상화 시켰느냐에 …