본문/내용
필자도 현재 국민연금에 가입하여 한 달에 10만원 정도 들어가고 있다. 60세 넘어 매달 20만원 가까이 나온다고 하는데 그것이 과연 노후에 얼마나 큰 대책이 될지 알 수 없다.
외국속담에 “햇볕이 났을 때 건초를 장만하라” 는 말이 있고 동양에도 “유비무환” 이라던가 “개미와 베짱이의 우화” 가전해 내려오는 것을 보면 동서를 막론하고 훗날을 위해 미리 준비하는 지혜를 귀하게 여기기는 다를 바가 없다. 오늘날 급속한 산업화의 진전에 따른 산업재해 및 실업 등의 증대와 함께 인구 노령화 추세와 핵가족화, 노인부양의식의 약화현상 등이 맞물려 생기는 노후빈곤문제가 주요한 사회적 위험으로 대두되고 있다.
이런 문제를 해결하기 위한 방안으로 국민연금제도를 실시하고 있으나 아직도 가입자들 중에서는 과연 60세 넘어 본인에게 얼마나 큰 혜택으로 돌아올까? 의구심이 끊이지 않고 있다.본 발제에서는 국민연금의 반대한 피해사례들과 오해하고 있는 인식을 제시하고, 그에 반대되는 사례들을 제시함으로서 국민연금법에 대한 오해를 풀고 올바른 인식을 갖도록 하는 데에 목적을 두었다. 따라서 우리나라의 국민연금제도의 현황과 문제점의 해결방안…
참고문헌
-김재경·김정록, “공무원연금 장기재정추계 연구”, 2002
-김용하·석재은·윤석원, 『국민연금 재정안정화를 위한 구조조정 방안』, 한국보건사회연구원, 1995.
-문형표, 『공무원연금제도의 구조개선 방안』, 한국개발연구원 1999.
-방하남 외, 『기업연금제도 도입방안연구』, 한국노동연구원, 2001.
-석재은, 「국민연금의 정책적 선택의 특성과 발전과제」, 『한국 사회복지의 현황과 쟁점』, pp.83~116, 인간과 복지, 2000.
-신기철, 「우리나라 연금제도의 발전방향」, 투자신탁협회, 『연금 제도의 현황과 발전방향』, 2000. 6.2 공청회자료.
-원종욱 외, 『공사연금제도의 역할정립과 연계강화를 위한 정책방안』, 한국보건사회연구원, 2000.
안티국민연금 http://www.antinpc.com/
국민연금반대운동본부 http://kookmin.allin2.com/
4대 사회보험 정보포털서비스 http://www.4insure.or.kr/