자료설명
이 자료는 피아제와 비고츠키 이론에 대하여 공통점 및 차이점을 포함하여 교육 현장에서의 활용을 구체적으로 살펴보았다.
피아제와비고츠키의이론
목차/차례
- Ⅰ. 서론
- Ⅱ. 피아제와 비고츠키 이론의 비교
- 1. 구성주의 이론의 유형
- (1) 피아제의 인지발달이론
- (2) 비고츠키의 사회발달이론
- 2. 피아제와 비고츠키의 이론 비교
- (1) 두 이론의 공통점
- (2) 두 이론의 차이점
- (3) 두 이론의 상호 관계
- Ⅲ. 피아제와 비고츠키의 사회적 상호작용에 기초한 수업
- 1. 피아제의 사회적 상호작용에 기초한 수업
- 2. 비고츠키의 사회적 상호작용에 기초한 수업
- Ⅳ. 결론
- 참고문헌
본문/내용
Ⅰ. 서론
피아제와 비고츠키 두 이론이 가장 유아 교육에 적합한 이론이라고 생각하여 두 이론을 중심으로 파악하였다. 역사적으로 볼 때 사회와 교육은 긴밀한 관계 속에서 서로가 영향을 주고받으면서 전개되어 왔다. 현대 정보화 시대에서 변화하고 있는 교육적 패러다임은 무엇인가.? 지식을 전달하고 가르치는 교사 중심에서 아동 중심으로의 전환, 즉 교수에서 학습으로의 변화라고 할 수 있다. 이러한 교육적 패러다임의 변화를 이론적으로 대변해 주고 실천 안을 제시해 줄 수 있는 학습 이론이 바로 구성주의라고 할 수 있다. 최근에는 피아제와 비고츠키에 대한 비교 논의가 사회적 구성주의에 대한 논의와 함께 두 입장 사이의 유사점을 이해하는데 관심이 증가하는 쪽으로 이루어지고 있으나 그동안의 두 입장간의 논쟁에 있어서 표준적 견해는 피아제는 개별 아동이 그 행위를 통해 세상에 관한 지식이 형성함으로서 발달이 이루어진다고 보는 반면, 비고츠키는 인간 발달의 사회적 기원을 역설한다는 것이다. 그러나 비고츠키는 이론적으로는 발달의 사회적, 개인적 측면을 모두 설명하였지만 사회적 자원에 더 초점을 둠으로서 피아제에 비해 개인적 영역의…
참고문헌
곽향림(2002). 구성주의 관점에서 본 유아의 개념변화를 위한 과학교수방법. 유아교육학논 집, Vol.6. No.1. p89~109.
김지현(1998). 피아제와 비고츠키 이론의 쟁점에 교육학적 해석. 교육원리연구, Vol. 22. p109-131.
류성림(1999). 수학교육에서 피아제와 비고츠키의 사회적 상호작용의 역할에 관한 고찰. 과학·수학교육연구, Vol. 3. No. 1. p197-238.
강인애(1998). 왜 구성주의인가. 서울 : 문음사.
곽향림(1998). 피아제의 구성주의 이론이 유아과학교육에 주는 시사점. 유아교육학논집, Vol.2. No.2.
이종연(2001). 비고츠키의 심리학과 수학교육. 교육이론실천, Vol. 11. No. 1. p325-342.
한순미(1999). 비고츠키와 교육. 서울 : 교육사.