본문/내용
Ⅰ. 서 론
한국과 미국은 영원한 우방으로서 서로 간에 끊을 수 없는 순망치한(脣亡齒寒)의 관계를 몇 십년동안 지속하고 있다. 그러나 한미FTA에 있어서는 자국의 이해득실로 인하여 의견찰르 좁히지 못하고 몇 년 재 표류하고 있는 실정이다. 앞으로 한미FTA의 쟁점해결을 위한 실무협의는 자동차와 쇠고기에 초점이 맞춰질 것이다. 한미 FTA의 핵심 초점은 쇠고기와 자동차로, 우리는 이 문제에 초점을 맞추고 있다. 한미FTA의 미해결 쟁점 협의가 자동차와 쇠고기에 집중될 것임을 분명히 한 것이다. 가까운 장래 어느 시점에 한국 측에 제시할 일련의 제안들을 마련할 수 있을 것이다. 그러나 한국과의 실질적인 협상 이전에 먼저 미국 의회 및 민간 분야와의 국내 협의를 마무리해야 한다. 우리는 교역에 대해 반대하는 것은 아니라, 과거와 같은 일방적인 형태의 교역에 반대하는 것이다. 앞서 AFL-CIO는 지난달 성명을 통해 한미 FTA에 대한 추가 협의에서는 자동차 문제뿐만 아니라 투자, 정부조달, 서비스 관련 조항에 대해서도 재검토가 이뤄져야 한다.
한미FTA체결시 우리나라는 국민소득 증가, 후생수준 향상, 수출 및 고용 확대 등 상당한 경제적 이득이 …
참고문헌
김경원, 2010, 한미 FTA 타결 따른 수요급증 사전포석... 쇠고기주 수혜기대
김유영, 2007, 동아일보, 한미 자유무역협정FTA
백일(2006), ‘제조업 부문의 한미FTA 대응논리와 대안’, <한미FTA가 제조업에 미치는 영향>. 금속산업연맹·화학섬유연맹
무역협회 FTA연구팀, 2006, 한미FTA와 제조업.
미셸 초스도프스키, 1998), 빈곤의 세계화, 당대
민주노동당(2006), 한미FTA의 문제점
사무금융연맹(2006b), ‘한미FTA 금융부문 주요쟁점사항’(정책보고서)
송유나(2006), ‘한미FTA와 공공서비스-에너지를 중심으로 한 민영화 정책의 현실과 문제점’(미간행 자료)
임일영, 2010, 서울신문, 새 국면 맞는 한미 FTA 쟁점과 전망
이해영, 창비주간논평. 2009, 미국 민주당의 `공정무역`과 한미FTA