본문/내용
Ⅱ. 정체성, 지역정체성, 문화정치
지역정체성의 개념을 밝히는 것에 앞서 정체성의 기능에 대해서 잠시 이야기하자면 정체성은 포함과 배제의 기능을 하는데, 이는 곧 유사성과 차이의 관점에서 사회집단들을 정의함은 물론 이러한 분류체계를 통해 그 의미를 보다 더 명확해지도록 한다.(주디 자일스/팀 미들턴, 2003, p. 60) 정체성이 가지는 이러한 기능은 한 가지 정체성이 부각되는 걸 가능하게 하고 이는 다른 정체성을 잠식할 수 있게 한다. 한국이란 민족성을 강조하는 사람이, 한국인이 만든 예술품을 말할 때 만든 사람의 내적인 감수성이나 정체성들을 무시하고 그가 만든 예술품을 가리켜 이건 한국인들만 만들 수 있는 것이고, 다른 나라의 사람들은 생각조차 못한다고 말하는 것과, 선거에 있어서 후보자의 정치적 역량을 무시하고 나이나 외모, 성별에 따라 표를 주는 것을 그 예로 들 수 있다. 이러한 예는 주목되는 정체성 외에 다른 가능한 정체성들이 당연시하게 배제되는 것을 보여준다.
이러한 정체성의 기능과 함께 지적할 것은 정체성의 변화이다. 현대 사회가 지속적으로 변화하고 그러한 변화가 모든 사회적 관계에서 동요를 일으키며, 모든 개…
참고문헌
김의수, “한국 사회와 공동체”,『세계화와 자아 정체성』2001, 이학사
이강화, 『문화이론과 현실』 문예미학사
이윤기, 『잎만 아름다워도 꽃 대접을 받는다.』2000, 동아일보사
이은진, “지역정체성과 공동체 의식” 1998, 경남개발원에 제출한 position paper.
정근식, “지역정체성과 상징정치”, 『경제와 사회』1996, 이론과 실천
정지웅 外, 『지역 사회학』2000, 서울대출판부
천선영, “사회학, 그거 뭐하는 겁니까? - 사회학(자)를 위한 변명”, 이론사회학회 창읿기념 학술
대회(2001.05.11) 토론패널 발제문
천선영, “세계화인가 세계사회인가: ‘사회’를 다시 묻는다”, 『한국 사회학』제 35집 3호, 2000
천선영, “다문화사회 담론의 한계와 역설” 2003.
최영진, 『한국 지역주의와 정체성의 정치』 1999, 오름
탁석산, 『한국의 정체성』2004, 책세상
한준상 外 『지역공동체 문화발전론』2003, 원미사
홍윤기, “지구화 조건 안에서 본 문화 정체성과 주체성”,『세계화와 자아 정체성』 2001, 이학사
주디 자일즈/팀 미들턴, 장성희 옮김,『문화학습』2003, 문예신서
Joana Breidenbach & Ina Zukrigl, 『춤추는 문화』 2003, 영림카디널.
Bhabha, Homi k, 『문화의 위치』 2002, 소명출판
Stuart Hall, “문화적 정체성의 문제”.『모더니티의 미래』2000, 현실문화 연구
Stuart Hall, “서양과 그 외의 사회들 : 담론과 권력”.『현대성과 현대문화2』2001, 현실문화연구
Alfred Grosser, 심재중 옮김, 『현대인의 정체성』 2001, 한울
Geertz, Clifford, 문옥표 옮김, 『문화의 해석』1998, 까치