`연금술사`를 읽고

‘생텍쥐 페리의 「어린왕자」, 칼리지브란의 「예언자」, 그리고 성경의 감동적인 우화를 떠올리게 만든다’란 평을 보면서 기대를 하고 책을 열었다. 그리고 이 책을 읽은 독자로써 나 또한 나름의 기준으로 이 책에 대한 짧은 정의를 먼저 내려보고자 한다. ‘알퐁스도데의 「별」의 서정적분위기, 성경과 코란 등의 종교적 메시지의 조합, 「어린왕자」의 이야기 형식, 동양 철학풍의 신비주의 접근법! 마치 퓨전 음식을 맛본 듯 했다고나 해야 할까?> 먼저 말하자면 난 이 책에 열광할 수가 없다. 전 세계의 수많은 독자를 둔 베스트셀러 작가인 코엘료를 읽은 그의 독자들은 말한다. 그가 무라카미 하루키와 같이 문체가 없고, 베르나르베르베르처럼 기발하지 않고, 누군가 했던 이야기를 하듯 보편적인 이야기를 하지만 그의 글에는 따뜻함이 있다고.. 그 주인공을 바라보는 따뜻한 시선으로 이 책을 읽고 삶에 절망 가운데 있던 사람이 다시금 힘을 얻을 수 있었다면 나는 할 말이 없겠지만, 나 또한 그의 소설의 따뜻함과 글을 이끌어 나가는 끈기도 인정하지만, 소설로써 문체, 재미, 영감 모두가 결여 된 것은 분명 문제가 있는 것이다. 나는 코엘료가 과대포장 된 것이라 생각을 지울 수가 없다. 오히려 내가 잘못 읽고, 이해하지 못해서 그런가 생각하고 다시 이 책을 읽으려 시도하고 마음의 문을 열고 읽으려 시도도 했지만 나의 생각은 변하지 않았다. 나는 나 자신의 ‘다름’을 인정하면서 나의 생각을 존중하기로 하고 그냥 내 생각을 적으려 한다. 코엘료 독자들도 나를 이해해주길 바라면서..