안락사

소극적인 안락사와 적극적인 안락사의 구분에 대한 반론
레이철스 James Rachels 는 죽임과 죽게 방치함을을 그 근거로서 이해하고 그에 대한 반론에 들어간다.
⑴소극적인 안락사는 비 인간적이다.
레이철스에 따르면 소극적인 안락사는 죽는 과정을 연장시켜 서서히 고통스럽게 죽게 함으로써 한자에게 불필요한 고통을 안겨준다는 점에서 적극적인 안락사에 비해 비인간적이라고 지적한다.
(2)그 근거가 적절치 않다.
(3)도덕적으로 차이가 없는 죽임과 죽게 방치함의 구분에 근거를 두고 있다.
㈀죽임과 죽게 방치함 사이에 도덕적인 차이가 없다면 , 죽임과 죽게 방치함의 도덕적 차이를 들어 적극적인 안락사와 소극적인 안락사를 구분 지을 수 없다.
㈁죽임과 죽게 방치함 사이에 도덕적인 차이가 있다면, 모든 다른 것은 동일하나 한 경우는 죽임을 포함하는 경우이고 다른 한 경우는 죽게 방치함을 포함하는 한 쌍의 경우가 도덕적으로 차이가 있어야 한다.
㈂그 외의 것은 동일하나 한 경우는 죽임을 포함하는 경우이고 다른 한 경우는 죽게 방치함을 포함하는 한 쌍의 경우가 도덕적으로 차이가 없을 수 있다.
㈃죽임과 죽게 방치…(생략)