니코마코스 윤리학

5. <모든 선에 공통되는 이데아의 존재>에 대한 아리스토텔레스 비판.

아리스토텔레스는 ‘선’ 이란 말은 실체와 성질 그리고 관계에 대해서도 사용되며,
그 자체에 있어서 존재하는 것이기도 하기 때문에 <모든 선에 공통되는 이데아>란 있을 수 없다고 하였다. ‘선’은 ‘존재’ 만큼이나 많은 의미를 가지고 있기 때문에 모든
경우에 한결 같이 들어맞는 어떤 단일한 것이 아니라는 것이다. 이는 그의 스승인 플라톤이 궁극적인 ‘선’으로서 주장한 이데아를 부정하는 것이다. 또 아리스토텔레스는 ‘선 자체’와 ‘개개의 선’도 선인 한에서 영원한 것이기에 보다 더 선하다고 할 수 없으며 아무런 차이도 없다고 말함으로써, 영구히 흰 것이 한 나절 흰 것보다 더 흰 것이 아니며 희다는 점에 있어서는 똑같다는 예를 든다. 또한 선이라고 불리는 것에는 그 자체로 선인 것과 이런 것들 때문에 선인 것 2가지가 있다. 선의 정의는 그것들 모두에 있어서 같은 것으로 드러나야만 한다. 그러나 선인 한에 있어서 명예, 지혜, 쾌락의 정의는 각각 다르고 서로 다른 방향으로 나아간다. 그러므로 선은 한 이데아에 대응하는 어떤 공통적인 요소가 아니다.
또한 독…