자료설명
사회복지사로서의 강요의 윤리적 딜레마와 관련 사례에 대해서 조사하였습니다.
사회복지사의_전문적_가치와_강요
목차/차례
- I. 서론
- II. 본론
- 1. 강요의 윤리적 딜레마
- 1) 온정주의와 강요
- 2) 강요에 대한 분석 가이드
- 2. 강요적 행동의 분석가이드에 의한 사례분석
- III. 결론
본문/내용
즉 사회복지사는 클라이언트에 대해 강요, 조작, 설득을 행하는 것이 비윤리적이라고 말하면서도 실제에 있어서는 클라이언트들이 스스로 깨닫지 못하거나 무지하거나 혼란상태에 있기 때문에 사회복지사 자신이 전문적 지식과 기술에 입각한 목표를 클라이언트에게 강요할 수 있다고 생각하며, 어떤 경우에는 정당하다고 생각하는 경향까지 있다. 로데스(Rhodes)가 제시한 분석가이드에 의해서 강요행동의 윤리적 문제를 고찰해 보기로 하자.
1. 강요의 윤리적 딜레마
1) 온정주의와 강요
타인을 도우려는 전문가의 의도는 정에 치우칠 수 있는데, 온정주의는 타인을 위험으로부터 보호하기 위한 방법으로서 강요, 조작 등 다양하게 표현된다. 온정주의는 사회복지사업에서 중요하게 여기는 클라이언트의 자유나 자율성에는 위배되는 것이기는 하지만, 사회적 선이나 다수의 복지가 한 사람의 자유보다 우선되어야 할 경우에는 온정주의의 정당성을 인정할 수 있다.
사회복지사의 개입과정 행동에 나타나는 용어를 정의해 보면,
(1) 온정주의(paternalism)
클라이언트에게 행한 사회복지사의 행동이 클라이언트에게 이익이냐에 의해서 그 행동이 정당화되며, 그 …
참고문헌
한국사회복지사협회 저, 사회복지사 권익향상과 전문성 제고, 2002. 1
김현중, 사회복지 실천론, 시대고시기획, 2009. 6
Barry Cournoyer, 사회복지실천기술 연습, 김인숙, 김용석 역, 나남출판, 2002. 4