양심적병역거부에 관한 대체복무제 도입논란0k

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론

1) 양심적 병역거부에서 말하는 양심의 의미

2) 양심적 병역거부란?

3) 양심적 병역거부의 배경

4) 양심적 병역거부에 대한 외국의 대응

3. 양심적 병역거부의 찬반론

1) 찬성론

(1) 국가와 법률이 그 구성윈인 개인에게 양심에 반하는 행위를 강요하고 있다.

(2) 양심에 따른 병역거부권에 대한 세계적인 추세다.

(3) 여증 신도들의 신념에 따른 병역거부를 허용해야 한다.

(4) 양심에 따른 병역거부가 특정종교에 대한 특혜라고 볼 수는 없다.

(5) 개인의 양심과 자유는 신성불가침한 것으로 존중해 주어야 할 것이다.

2) 반대론

(1) 범행의 결의일 뿐 양심의 자유 보호대상이 될 수 없다.

(2) 국가제도나 조직을 부정하고 법을 무시하는 교리문제는 계속 존재할 것이다.

(3) 양심적 병역거부자들에게 친화적인 언론과 인권단체에게 문제가 있다.

(4) 국가존립의 문제와 직결된다는 점을 명심해야 할 것이다.

(5) 국민형평성의 면에서 어긋나고 국민통합과 화합에도 부정적인 영향을 미치고 있다.

(6) 특정집단에 대한 특혜시비로 국민통합을 해치게 될 것이 틀림없다.

(7) 특정종교 신도들에 대한 특혜가 되어 제정분리 원리에 어긋난다.

(8) 현실적 위험의 상존하고 있다.

(9) 병력자원의 문제로 대두될 수 있다.

4. 대체복무제

1) 대체복무제 도입 현황

(1) 미국 (2) 영국 (3) 북유럽

2) 대체복무제를 둘러싼 종교계의 논란

3) 대체복무제의 사회적 논란

5. 양심적 병역 거부 무엇이 문제인가?

1) 양심적 병역 거부 문제의 실정

2) 두가지 법률적 해석의 충돌.

3) 이 생각에 대한 반론

4) 대체 복무제정책의 부작용 보완

6. 양심적 병역의무의 대처방안

1) 병역의무를 사회봉사로 이행하고 싶다

2) 살생에 어긋나지 않는 일을 하는 것이 바람직 할 것이다.

3) 종교의 믿음에 따른 양심적 병역 거부를 인정해줘야 할 것이다.

4) 군사적 이데올로기와 종교적 이념과의 차이를 인정해 주어야 한다.

5) 대체복무제 실시를 고려해야 한다.

7. 양심적 병역거부에 대한 나의 견해