흥선대원군에 관한 고찰

●평가
1. 통상 수교 거부 정책에 대한 평가
통상 수교 거부 정책에 대해서는 `조선의 발전을 가로막은 폐쇄정책`이라는 평가가 있고, 반면에 `그 당시에 일어난 일련의 사건, 곧 독일의 상인 오페르트가 대원군의 아버지 남연군의 묘소를 도굴한 사건, 두 차례의 외세 침공(병인양요, 신미양요), 병인양요 당시 프랑스군의 횡포와 문화재 약탈 등 서구열강의 위협 문제는 대원군으로 하여금 열강에 대해 경계하게 만들기에 충분했고 그에 따른 자구책`으로 평가하기도 한다. 이는 또한 대원군이 중시했던 백성을 편안케 하고 조선을 국제사회에서 살아남게 하려는 국제적 공존을 위한 정책이었다는 평가도 있으며, 이는 신미양요 당시 미국 함대 사령관 로저스에게 보낸 치서(致書)에서도 드러나 있다는 주장이 있다

2. 서원 철폐에 대한 평가
서원을 철폐하려고 7년여를 기다린 일에 대해서도 `때를 기다릴 줄 알았다`는 평가와 `완고하고 고루하다`는 평가가 엇갈린다.

3. 상반되는 인물평가
한편 정책 전반에 대해서는 `역사를 역행한 시대착오론자`라는 평가와 `왕권 강화 및 국권 융성을 꾀한 개혁가`라는 평이 엇갈린다. 시대착오론자라는 평가에 대해서는 …