|
| |
|
|
15대 대통령 선거 분석
파일 
15대 대통령 선거 분석.hwp
[Size :
51 Kbyte
]
15대 대통령 선거 분석.hwp
[Size :
51 Kbyte
]
분량 7 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
한국선거연구회에서 주관한 『제15대 대통령 선거 조사연구』자료를 바탕으로, 단순다수제 뿐만 아니라 다양한 선거제도를 적용시켜 봄으로서 선거제도에 따른 결과의 변화를 알아보고자 한다.
[정치학]15대_대통령선거_분석
목차/차례
- Ⅰ. 서 론
- Ⅱ. 선거방식
- 1. 최다수 방식(plurality system)
- 2. 제거방식(elimination procedure)
- 3. 콩도르세 판별법(Condorcet criterion)
- Ⅲ. 결 론
- Ⅳ. 내가 생각하는 대통령 선거제도
본문/내용
김대중 > 이인제 > 이회창의 순위결과가 나오게 되고, 따라서 1등 김대중, 2등 이인제, 3등 이회창 단수다수투표제를 실시했을 때에 2등이었던 이회창 후보와 3등이었던 이인제 후보의 순위가 콩도르세 판별법(Condorcet criterion)에서 순위가 바뀐다.
Ⅲ. 결 론
선거는 민주주의의 핵심이라 할 수 있다. 선거를 통해 도출되는 사회적 선택은 민주주의적 참여를 통해 결집된 대의성을 부여받는다. 즉 선거를 통해 도출된 대의가 민주주의적 정의이고, 이 사회적 선택으로서의 대의에 따라 민주주의는 운용된다. 민주주의론적 차원에서 선거는 민주주의의 이상을 구현하는 참여의 제도적 방법이라는 존재가치를 가지는 것이다. 그러나 어떤 선거제도를 채택하느냐에 따라 집단적 선호에 의한 결정은 각기 다르게 나타날 뿐만 아니라 선호 분포가 같음에도 불구하고 선거제도를 변화시킴에 따라 단순다수제에서 2위와 3위의 후보의 순위가 바뀌거나 심지어 3위인 후보가 당선되는 것처럼 선거 결과가 달라지는 예를 설문조사 자료에 여러 선거제도를 적용시켜봄으로서 알 수 있었다. 이러한 신기하고 놀라운 결과의 변화는 앞서 살펴본 설문조사 자료에서의 716명 유권…
Ⅲ. 결 론
선거는 민주주의의 핵심이라 할 수 있다. 선거를 통해 도출되는 사회적 선택은 민주주의적 참여를 통해 결집된 대의성을 부여받는다. 즉 선거를 통해 도출된 대의가 민주주의적 정의이고, 이 사회적 선택으로서의 대의에 따라 민주주의는 운용된다. 민주주의론적 차원에서 선거는 민주주의의 이상을 구현하는 참여의 제도적 방법이라는 존재가치를 가지는 것이다. 그러나 어떤 선거제도를 채택하느냐에 따라 집단적 선호에 의한 결정은 각기 다르게 나타날 뿐만 아니라 선호 분포가 같음에도 불구하고 선거제도를 변화시킴에 따라 단순다수제에서 2위와 3위의 후보의 순위가 바뀌거나 심지어 3위인 후보가 당선되는 것처럼 선거 결과가 달라지는 예를 설문조사 자료에 여러 선거제도를 적용시켜봄으로서 알 수 있었다. 이러한 신기하고 놀라운 결과의 변화는 앞서 살펴본 설문조사 자료에서의 716명 유권…
참고문헌
1. 단행본
안순철,『선거체제 비교 : 제도적 효과와 정치적 영향』서울, 성동문화사, 1998.
이남영,『한국의 선거 Ⅱ : 제 15대 대통령 선거를 중심으로』서울, 푸른길, 1998.
2. 논 문
경제희, 김재환, “제 15대 대통령 선거에서의 전략적 투표자”, 극동문제연구소, 『한국과 국제정치』, 제15집 1호 (1999)
성장환, “뉴질랜드의 선거제도 개혁과 정치적 변화”, 대한정치학회, 『대한정치학화보 』, 제12집 2호 (2002)
| 📝 Regist Info |
|
I D : kiaq****** Date : 2014-10-02 FileNo : 16187918 |
Cart  | |
| |