|
| |
|
|
남북한 통일정책 어떻게 바뀌어 왔나?
파일 
남북한 통일정책 어떻게 바뀌어 왔나.hwp
[Size :
167 Kbyte
]
남북한 통일정책 어떻게 바뀌어 왔나.hwp
[Size :
167 Kbyte
]
분량 28 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
남 북한의 통일정책변천과정과 재야 및 반정부세력의 통일논의와 통일관을 살펴보고, 남북한 통일정책을 비교검토하여 평가를 정리한 자료입니다. 관련분야의 리포트를 준비하시는 분에게 모쪼록 활용이 되리라 생각되며, 열씸히 준비하시길 바랍니다.
남북한통일정책어떻게바뀌어왔나
목차/차례
- 제1절 남한의 통일정책변천과정
- 1. 냉전기의 통일방안
- 1) 무력북진통일정책
- 2) 남북교류를 배제한 평화통일정책
- 3) 선건설 후통일론
- 4) 평화통일외교정책
- 5) 민족화합민주통일방안
- 2. 탈냉전기의 통일방안
- 1) 한민족공동체통일방안
- 2) 민족공동체통일방안
- 3) 김대중 정부의 햇볕정책
- 4) 노무현 정부의 평화번영정책
- 제2절 재야 및 반정부세력의 통일논의와 통일관
- 1. 건국전의 통일주장과 통일운동
- 1) 38선 철폐론
- 2) 좌우합작 통일론
- 3) 통일문제 자주화를 위한 남북 4자 연석회의
- 2. 건국후의 통일주장들
- 1) 화전양양론
- 2) 중립화통일론
- 3) 남북협상론
- 4) 남북한평화공존과 4대국 보장론
- 5) 공화국연합제
- 6) 범민련과 한총련의 통일관 및 통일방안
- 7) 민주주의민족통일전국연합의 통일방안
- 제3절 북한의 통일방안 변천과정
- 1. 대남전략 및 통일기조
- 2. 통일방안의 변천과정
- 1) 정권수립 초기의 무력적화통일방안
- 2) 1960년대 남북연방제(남조선혁명론)
- 3) 70년대 고려연방제 통일방안
- 4) 80년대 고려민주연방공화국 창설방안
- 5) 90연대 낮은 단계의 연방제
- 제4절 남북한 통일정책 비교평가
- 1. 남북한 통일정책 비교검토
- 2. 남북한 통일정책 평가
본문/내용
2003년 2월 25일 출범한 노무현 대통령의 ‘참여정부’는 김대통령의 햇볕정책의 기조를 유지하면서 더욱 포괄적인 평화번영정책을 제시했다.
1. 냉전기의 통일방안
1) 무력북진통일정책
분단이후 이승만 대통령의 통일정책은 이북지역을 수복하는데 목표를 둔 북진통일정책 이었다.
이승만 정부는 1948년 8월15일 정부수립을 내외에 선포하면서 △대한민국정부가 헌법의 규정에 따라 한반도 전역에 주권을 가진 유일합법 정부이며 △ 선거가 보류된 북한에서 조속히 민주선거를 실시, 북한동포를 위해 공석으로 남겨둔 100석의 국회 의석을 채워야 하고 △ 북한 수복에 대한 북한 동포들의 자발적인 의사가 계속 봉쇄되는 경우 대한민국은 무력에 의해서라도 북한에 대한 주권을 회복할 권한이 있다고 밝혔다. 북한지역을 미수복지구로 생각해 흡수통일을 전제로 한 통일정책이라 할 수 있다.
당시 상황을 고려해 볼 때, 북진통일론이 대두된 것은 공산주의자들의 통일공세에 대해 대안을 제시할 필요성 때문이었다고 할 수 있다. 그러나 이 시기의 북진통일론은 수세적 입장에서 표출된 비현실적인 주장이었기에 반공의식 고취는 몰라도 남한 국민들을 크게 안심…
1. 냉전기의 통일방안
1) 무력북진통일정책
분단이후 이승만 대통령의 통일정책은 이북지역을 수복하는데 목표를 둔 북진통일정책 이었다.
이승만 정부는 1948년 8월15일 정부수립을 내외에 선포하면서 △대한민국정부가 헌법의 규정에 따라 한반도 전역에 주권을 가진 유일합법 정부이며 △ 선거가 보류된 북한에서 조속히 민주선거를 실시, 북한동포를 위해 공석으로 남겨둔 100석의 국회 의석을 채워야 하고 △ 북한 수복에 대한 북한 동포들의 자발적인 의사가 계속 봉쇄되는 경우 대한민국은 무력에 의해서라도 북한에 대한 주권을 회복할 권한이 있다고 밝혔다. 북한지역을 미수복지구로 생각해 흡수통일을 전제로 한 통일정책이라 할 수 있다.
당시 상황을 고려해 볼 때, 북진통일론이 대두된 것은 공산주의자들의 통일공세에 대해 대안을 제시할 필요성 때문이었다고 할 수 있다. 그러나 이 시기의 북진통일론은 수세적 입장에서 표출된 비현실적인 주장이었기에 반공의식 고취는 몰라도 남한 국민들을 크게 안심…
참고문헌
권혁범 외, 『한반도와 통일문제』, 대왕사, 2002.
구영록, 『한국과 햇볕정책: 기능주의와 남북한 관계』, 법문사, 2000.
김대중, 『공화국연합제』, 학민사, 1991.
김만흠 외, 『한국의 언론정치와 지식권력』, 당대, 2003.
김병오, 『민족통일과 남북연합』, 여강출판사, 2001.
김일영·조성렬, 『주한미군 역사 쟁점 전망』, 한울아카데미, 2003.
남주홍, 『한반도의 전쟁과 평화』, 학문사, 1999.
민병천, 『평화통일론』, 대왕사, 2001.
박명서, 『통일시대의 북한학 강의』, 돌베개, 1999.
박상철, 『남북연합의 법적 성격과 전망』, 한국법제연구원, 1994.
박순성, 『통일논의의 변천과정: 1945-1993』, 민족통일연구원, 1993.
박찬석, 『남남갈등, 대립으로 끝날 것인가』, 인간사랑, 2001.
백영철 외, 『21세기 남북관계론』, 법문사, 2000.
신지호. 『북한의 ‘개혁·개방’ 과거·현황·전망』, 도서출판 한울, 2000.
심지연, 『남북한 통일방안의 전개와 수렴』, 돌베개, 2001.
안병준, 『탈냉전기의 국제정치와 한반도통일』, 법문사, 1993.
양현모 외, 『남북연합의 정부·행정체제 국축방안』, 통일연구원, 2001.
여인곤 외, 『남북연합 형성을 위한 주변 4국 협력유도 전략』, 통일연구원, 2001.
정경환, 『민족분단과 통일문제』, 신지서원, 2002.
| 📝 Regist Info |
|
I D : sol3**** Date : 2014-09-02 FileNo : 16186287 |
Cart  | |
| |