|
| |
|
|
민주주의이론과 전자민주주의의 미래상
파일 
민주주의이론과 전자민주주의의 미래상.hwp
[Size :
51 Kbyte
]
민주주의이론과 전자민주주의의 미래상.hwp
[Size :
51 Kbyte
]
분량 18 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
정보사회와 적합한 민주주의의 미래와 과제점 등을 정리하였습니다.
민주주의이론과전자민주주의의미래상
목차/차례
- 1. 다가오는 정보사회
- 2. 정보사회와 장미빛 전망
- 3. 정보기술의 민주적 잠재력을 현실화하기 위한 정치학자들의 제안
- 4. 정보기술의 민주적 함의에 관한 비판적 검토
- 5. 자유민주주의 내재적 한계
- 6. 정보사회가 제기하는 민주화의 과제
본문/내용
2. 정보사회와 장미빛 전망
(1) 주류 정보사회론자들의 견해
정보사회를 긍정적으로 보는 주류적인 견해는 정보사회의 미래상에 관해 다음과 같은 청사진을 제시한다. 컴퓨터와 통신장비의 영역에서 급속히 발전하는 기술적인 능력은 막대한 양의 귀중한 정보에 관해 보편적이고 즉각적인 접근을 가능케 할 것이다. 이처럼 기술장비의 값이 저렴해지고 더욱 편리해짐에 따라 단순히 부유한 사람들 뿐만 아니라 정보사회의 모든 사람들이 정보기술이 제공하는 놀라운 서비스의 혜택을 받을 수 있게 될 것이다. 그리하여 점진적으로 부자와 빈자, 특권계층과 소외계층간의 기존의 차이가 사라질 것이다. 지식은 힘이고, 전자화된 정보는 지식을 세계의 도처에 보급할 것이기 때문에 정치적 영향력은 더욱 더 광범위하게 공유될 것이다(Winner 1986, 273-74). 따라서 네이스비트(John Naisbitt)는 다음과 같이 정보사회의 도래를 환호하고 있다: “컴퓨터는 피라미드를 단숨에 깨뜨릴 것이다. 우리는 수직적이고 피라미드적인 경영체계를 사람과 사람들이 하는 일을 추적하기 위해서 필요로 했다. 이제 컴퓨터가 이 일을 하기 때문에 우리는 우리의 제도를 수평적…
(1) 주류 정보사회론자들의 견해
정보사회를 긍정적으로 보는 주류적인 견해는 정보사회의 미래상에 관해 다음과 같은 청사진을 제시한다. 컴퓨터와 통신장비의 영역에서 급속히 발전하는 기술적인 능력은 막대한 양의 귀중한 정보에 관해 보편적이고 즉각적인 접근을 가능케 할 것이다. 이처럼 기술장비의 값이 저렴해지고 더욱 편리해짐에 따라 단순히 부유한 사람들 뿐만 아니라 정보사회의 모든 사람들이 정보기술이 제공하는 놀라운 서비스의 혜택을 받을 수 있게 될 것이다. 그리하여 점진적으로 부자와 빈자, 특권계층과 소외계층간의 기존의 차이가 사라질 것이다. 지식은 힘이고, 전자화된 정보는 지식을 세계의 도처에 보급할 것이기 때문에 정치적 영향력은 더욱 더 광범위하게 공유될 것이다(Winner 1986, 273-74). 따라서 네이스비트(John Naisbitt)는 다음과 같이 정보사회의 도래를 환호하고 있다: “컴퓨터는 피라미드를 단숨에 깨뜨릴 것이다. 우리는 수직적이고 피라미드적인 경영체계를 사람과 사람들이 하는 일을 추적하기 위해서 필요로 했다. 이제 컴퓨터가 이 일을 하기 때문에 우리는 우리의 제도를 수평적…
참고문헌
<한글문헌>
1. 논문 및 단행본
강정인. 1993. 『자유민주주의의 이념적 초상』. 서울: 문학과지성사.
강정인. 1994. 『정보사회의 정치적 함의』(’93 통신학술 연구과제).
강정인.하상복. 1993. “정보기술과 원격민주주의: 비판적 전망” 『정보사회
연구』 (가을), 117-35.
네이스비트, J. 저. 박재두 역. 1985. 『탈산업사회의 새 조류』. 서울: 법문
사.
박흥수.김영석 공편. 1987. 『뉴미디어와 정보사회』. 서울: 나남.
벨, 다니엘. 1987. “산업사회와 정보사회.” 박흥수.김영석(1987), 17-36.
쉴러 허버트 저. 강현두 역. 1990. 『현대자본주의와 정보지배논리』. 서울:
나남.
최명. 1989. “커뮤니케이션혁명과 참여민주주의.” 이상희교수화갑기념논문
집 간행위원회 편. 『현대사회와 커뮤니케이션이론』, 40-56. 서울: 한길
사.
카츠만, 나탄. 1987. “커뮤니케이션 테크놀로지의 영향.” 박흥수.김영석
(1987), 259-72.
토플러, A. 저. 유재천 역. 1985. 『제3의 물결』. 서울: 학원사.
황윤원. 1993. “정보통신기기의 정치적 활용.” 박재창 편. 『정보사회와 정
치과정』, 239-288. 서울: 비봉출판사.
2. 신문 및 잡지
『전자저널』. 1994년 3월.
『한국경제신문』, 1994/4/15.
<영어문헌>
Arterton. F. Christopher. 1987. Teledemocracy. Beverly Hills: Sage.
_________. 1988. “Political Participation and ‘Teledemocracy’.” PS:
Political Science and Politics 21:3(Summer), 620-27.
Barber, Benjamin. 1984. Strong Democracy. Berkeley and Los Angeles:
University of California Press.
Bell, Daniel. 1976. The Coming of Post-Industrial Society. New York:
Basic Books.
Dahl, Robert. 1985. Controlling Nuclear Weapons. Syracuse: Syracuse
University Press.
Kraft, Michael E. and Norman J. Vig, eds. 1988. Technology and
Politics. Durham and London: Duke University Press.
Laudon, Kenneth C. 1977. Communications, Technology and Democratic
Participation. New York: Praeger.
Naisbitt, John. 1984. Megatrends. New York: Warner.
Robins, Kevin and Frank Webster. 1988. “Cybernetic Capitalism.”
Vincent Mosco and Janet Wasko, eds. The Political Economy of
Information, 44-75. Madison: The University of Wisconsin Press.
Rotenstreich, Nathan. 1972. “Technology and Politics.” Carl Mitcham
and Robert Mackey, eds. Philosophy and Technology: Readings in the
Philosophical Problems of Technology. New York: Free Press.
Scaff, Lawrence A. 1975. “Two Concepts of Political Participation.”
The Western Political Science Quarterly XXVIII (September).
Toffler, Alvin. 1980. The Third Wave. New York: William Morrow and Co.
Vig, Norman. 1988. “Technology, Philosophy, and the State.” Kraft and
Vig (1988), 8-32.
Winner, Langdon. 1986. “Mythinformation.” Carl Mitcham and Alois
Huning, eds. Philosophy and Technology II, 269-89. Boston: D. Reidel
Publishing Co.
Wolin, Sheldon. 1960. Politics and Vision. Boston: Little, Brown.
| 📝 Regist Info |
|
I D : cbsy****** Date : 2013-08-04 FileNo : 16186254 |
Cart  | |
| |