집단소송제의 도입방안ok

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 본 론

1) 권리구제 강화

2) 소송경제

3) 공익적 기능

4) 시민에 의한 문제해결 영역의 확대

5) 예방적 효과

3. 집단소송제도의 형태

1) 소송의 형태 - 원고적격(대표당사자소송, 단체소송)

2) 소송의 유형 - 손해배상청구소송 인정 여부

3) 법안의 형태 - 단행법으로 규정할 것인지 여부

4) 민사소송법 특칙으로 규정할 것인지 여부

5) 증권관련집단소송법과의 관계

6) 소송절차의 특례 인정여부

7) 손해배상방법 및 배상액 제한

8) 소송비용 특칙, 인지액 상한 인정 여부

9) 변호사보수 제한 여부

10) 남소방지대책에 대한 검토

11) 손해배상의 방법 및 배상액 제한

12) 소송비용 특칙: 인지액 상한 설정 여부

13) 변호사보수

14) 남소방지대책

4. 집단소송제도의 문제점

1) 법적 문제

2) 법경제적 문제(무임승차의 문제)

3)경제와 기업에 대한 심대한 타격 문제

4) 제도적 결함문제: 구조적인 남소유발 구조

5. 집단소송제 도입에 대한 비판론

1) 기업 비용의 증가 여부

2) 소송에 참여하지 아니한 제3자에 대한 판결효력 확장

3) 남소의 문제

4) 과도한 소송비용의 문제

6. 외국입법례 및 대안 검토

1) 미국

2) 일본

3) 독일, 프랑스 등 대륙법계

4) 프랑스

5) 선정당사자제도 현황

7. 집단소송에 대한 제언