한국인의 역사의식

⑴ 근대 歷史의 아버지라 불리우는 독일의 Ranke는 중세를 지배하는 기독교적 철학으로부터 역사의 자율성을 확보해야 한다고 주장하며, 있는 그대로의 역사, 역사를 위한 역사를 주장하였으며 역사의 임무는 있는 그대로를 보여주는 것이라 주장하였다. 이 주장은 후에 사실주의 역사, 실증주의 역사를 발전시켰다.
⑵ Croce는 역사를 과거의 일이지만 현재의 시점에서 의미를 부여하고, 가치를 평가한다고 주장하며, “모든 역사는 현대의 역사다.”라는 말을 하였다.
⑶ Collingwood는 Ranke와 Croce의 주장을 수용하여 역사가 취급하는 것은 사실 그 자체나 역사가의 사상 하나만이 아니고 兩者이다 라고 주장하였다.
⑷ Carr는 역사란 역사가와 사실사이의 부단한 상호작용과정이며 현재와 과거와의 대화이다라고 주장하였다.
모든 역사적 사건들이 史實이 되는 것은 아니다. 광부가 광석에서 보석을 채취하듯이 역사가는 여러가지 사실들로부터 史實을 추출한다. 따라서 역사를 인식하는 데에는 史實만이 중요한 것이 아니라 역사가가 어떠한 史觀을 가지고 사실로부터 역사성을 추출하는가 하는 것이 중요하다. 또한 이러한 역사가의 사관을 알아보기 위해서 …(생략)