자료설명
자본주의 이행 논쟁의 역사와, 양측의 대립되는 견해를 정리하고 끝 부분에서 봉건제를 나름대로 정의해 보고 봉건제 해체 원인에 관한 학자들의 의견을 비판했습니다.
자본주의이행논쟁
목차/차례
- 1. 자본주의의 개념
- 2. 돕과 스위지 논쟁의 전개
- 3. 봉건제의 붕괴와 자본주의의 성립
- 4. 자본주의 이행논쟁의 역사
- 5. 모리스 돕의 자본주의 논쟁
- (1) 봉건제 정의
- (2) 봉건제 해체
- (3) 이행 시기설정
- (4) 자본주의 대두
- 6. 폴 스위지의 돕의 소론에 대한 비판
- (1) 봉건제 정의
- (2) 봉건제 해체
- (3) 이행 시기설정
- (4) 자본주의 대두
- 7. 돕의 스위지 비판에 대한 反비판
- (1) 봉건제 정의
- (2) 봉건제 해체
- (3) 이행 시기설정
- (4) 자본주의 대두
- 8. 다까하시의 지적
- 9. 돕-스위지 논쟁에 대한 비판적 접근
- 10. 결론
본문/내용
이러한 정의에 의해서 자본주의란 사회의 극히 일부분을 구성하는 계층의 손에 생산수단의 소유가 집중되고, 그 결과 노동력의 판매가 유일한 생활원천인 무산계급이 출현하며, 이 무산계급과 소수의 생산수단 소유자 -소위, 부르주아-와의 임금계약 하에서 무산계급의 생산활동이 수행되는 것을 의미한다. 이렇게 `자본주의`의 개념이 내려져야 만이 자본주의 사회라는 하나의 고유만 역사적 발전단계로서의 자본주의를 논할 수 있으며, 그런 논의 하에서만이 `봉건제로부터 자본주의의 이행`이라는 주제에 대한 접근이 또한 가능한 것이다.
2. 돕과 스위지 논쟁의 전개
자본주의 이행논쟁이란 1946년에 모리스 돕이 <자본주의발전의 연구>를 발간한 것을 계기로 봉건제로부터 자본주의로의 이행에 관한 문제를 둘러싼 국제적인 경제사 논쟁이다. 이른바 `돕-스위지 논쟁`으로 불리우는 이 논쟁은, 영국의 돕의 견해에 대하여 미국의 폴 스위지가 이의를 제기하고, 돕이 스위지의 비판에 대하여 반비판을 하면서 전개되기 시작하여 영국의 맑스주의 역사가 로드니 힐튼과 크리스토퍼 힐이 가담하고, 일본의 다까하시가 가세하여 전세계적 차원의 수준 높은 논쟁으로 …
참고문헌
• 김준호, 경제사입문, 백산서당
• 모리스 돕, 자본주의 이행논쟁, 동녘
• 모리스 돕 외, 자본주의 이행논쟁-봉건제로부터 자본주의로의 이행, 광민출판사