본문/내용
1. 조사의 목적 및 범위
1) 2007년 2월 충남 천안시가 아파트 분양가 가이드라인제 시행과 관련하여 시행사측과 벌인 행정소송에서 고등법원의 판결에 승복, 대법원상고를 포기함으로써 9개월에 걸친 소송이 천안시의 패소로 일단락됐다. 정부의 부동산 정책발표인 1ㆍ11 대책발표 직후의 상황에서 나온 분위기로 올 9월 분양가상한제 시행되기 전의 상황이기에 파급효과에 대한 관심이 상당하다. 조사자는 천안의 분양가 가이드라인제 시행과 관련해 천안시와 시행사와의 사이에서 벌인 법적공방을 정확히 이해할 목적으로 행정소송과 행정심판에 대해 알아보고자 하였다.
2) 또한 판례의 내용을 수록하여 법적용에 충실한 행정쟁송 판결결과를 살펴봄과 동시에 행정소송을 통해 보여진 원고와 피고의 주장이 사회에 미치는 영향까지 알아보고자 하였다.
Ⅱ. 천안시 분양가규제와 행정쟁송
1. 천안시 분양가규제
1) 사건개요
천안시는 2004년부터 자체적으로 시행하고 있는 분양가상한제를 토대로 분양가가이드라인을 적용하고 있다. 2002년부터 천안시의 아파트 분양가격이 급상승물살을 타면서 지역주민과 시민단체의 항의가 거…
참고문헌
1) 대전지법 판결문, 「입주모집공고(안)불승인처분취소 판결문」, 2006구합1137.
2) 네이버 백과사전, 「http://100.naver.com/100.nhn?docid=188278」
3) 연합뉴스 기사, 「http://cafe.naver.com/apt007/1270」
4) 뉴시스 기사, 김경훈 기자 ,「천안시 분양가 상한제」, 2007년 5월 1일자.
5) 오마이뉴스, 윤평호 기자, 2006년 8월 26일자.