100분토론(사이버모욕죄 신설)에 나타난 인물들의 스피치 유형 분석

Ⅰ. 토론 주제: 사이버 모욕죄, 필요한가?
MBC 100분토론은 몇 년에 걸친 진행횟수만큼 여러 분야의 각기 다른 주제를 소재로 토론을 펼쳐왔다. 그러한 여러 토론 주제 중에서 고심을 한 끝에 2008년 10월 9일(목) 밤 12시 10분에 방송되었던 391회 「사이버 모욕죄, 필요한가?」라는 주제를 대상으로 분석을 실시하려 한다.
인터넷 상의 근거 없는 소문과 악성 댓글을 규제ㆍ처벌하는 ‘사이버 모욕죄’ 도입을 두고 논란이 뜨겁다. “최진실씨 자살을 계기로 사이버 테러에 대한 규제나 처벌이 유명무실한 현실은 반드시 개선돼야 한다`며 한나라당과 정부가 추진 중인 이 법안의 핵심은 △사이버 모욕죄 친고죄 폐지 △문제 댓글 삭제 의무화 △인터넷 실명제 확대로 요약할 수 있는데, “건강한 인터넷 문화를 위한 불가피한 조치”라는 주장에 대해 야당과 일부 시민단체 등은 “공권력이 인터넷을 통제함으로써 표현의 자유가 위축될 것”이라는 입장이 맞서고 있다.
악성 댓글과 그에 대한 처벌 논란의 핵심을 짚어보고, 건강한 인터넷문화 정착을 위한 방안에 대해 생각해본다는 취지로 토론자들로 강승규 한나라당 국회의원, 우윤근 민주당 국회의원, 노명선 성균…