현대 경제학 비판 `V.I.아파나셰프(V.I.Afanasyev)

1930년대에 J.M 케인즈는 정부가 경제에 개입해서는 안된다고 역설한 신고전파의 자유경쟁이론에 결정적인 반론을 폈다.시장과 경쟁이 아니라 소비와 투자의 크기에 의해 규정되는 유효수요의 수준이 자원의 완전이용과 경제시스템 균형의 관건이라는 것이다.그리고 이를 위해서는 재정정책.특히 정부지출이 기본도구라고 선언했다. 케인즈의 이론에 따라 국가의 사회경제적 기능이 확장되었고 그것이 60년대에는 어느 정도 효과적이었지만 그 후에는 모순을 해결하기는 커녕 새로운 곤란과 불균형의 원인이 되었다. 세부담 증대.국가재정의 만성적 적자.인플레와 실업(이른바 `스태그플레이션`)등이 그것이다.이에 케인즈 이론의 사회민주주의적 개량주의 성격에 대해 극우보수주의로 회귀하는 이론들이 대두.정책화됐다. 통화주의는 국민소득의 통태를 파악하는 데 케인즈파 모델의 `실물적`요인보다 화폐적 요인을 중시하고 안정적인 화폐수요계수를 전제하여 결국 통화당국의 안정적인 화폐공급이 문제이며 따라서 `무책임한` 케인즈주의의 경기대책으로부터 유통화폐량의 엄중한 규제로 전환해야 한다고 주장한다.완전고용정책에 반대.실질임금 수준에 규정되는 `자연적 실업수준`을 설정하고 실업률의 `자연적` 수준을 낮추기 위해서는 임금인하밖에 없다고 결론짓는다.결국 통화주의는 국가의 경제개입을 반대하여 근로자의 권리를 회피하고 그들이 국민소득 재분배에 참가하는 것을 제약하며 민간자본의 이해를 전면적으로 추진하게 된다.그러나 그들의 제안에 따른 통화공급제한은 대폭적인 금리상승으로 투자증가에 중대한 장애를.결국은 실업급증과 궁핍한 대중의 불만증대를 야기시켜 사회적 모순을 악화시켰다.