신비평의 장단점에 대해 개인적인 의견을 개진하시오ok.

Ⅰ. 서 론

1920년대 초부터 대두된 비평의 하나로서 주로 미국의 소장 비평가들에 의해 널리 전파된 비평 이론이다 넓은 의미로 볼 때 신비평은 분석 비평의 한 갈래로서 역사 비평과는 정반대의 입장에 서 있는 비평이며, 작품을 작자와 시대, 사회적인 연관 속에서 보는 비평 태도를 반대하는 비평 이론이다. 신비평은 실증주의적인 문학 연구의 한계를 지적하고 문학 작품, 특히 시 작품 자체만은 분석하고 평가하는 비평이론이다. 이 새로운 비평운동을 Ransom, Tate, Warren은 New Criticism이라 불렀고 이 운동의 중심인물이 Jone Crowe Ransom(1888-1974)이다. 남북전쟁 후 북부의 근대사회로의 변화와 그로 인한 명문대학의 설립으로 남부에 있던 그들의 출신대학인 Vanderbilt대학은 열등의식을 가지게 되었고, 진보를 부정했다. 그들의 견해에 따르면 문학작품은 작가의 삶과 의견에서 분리된 것이다. 즉, 예술작품은 작가의 생활과 의도와 그의 역사적 문화적 환경 그리고 심지어 예술 작품의 제재 등과는 구분되는 그 자체로서 하나의 사물이라는 것을 강조한 것이다. 그리고 의미와 형식은 밀접히 관련되어 있다. 왜냐하면 작품의 기초는 은유나 상징, 즉 하…