조직형태가 수렴될 수 없는 또 하나의 이유

Hannan과 Freeman이 쓴 The Population Ecology of Organizations의 기본적인 아이디어는 지난 Granovetter의 글에서와 마찬가지로, 조직 구조가 (사회적인) 환경에 영향을 받으며, 환경에 가장 부합하는 형태를 지닌 조직 구조가 선택된다는 것이다. 그들의 질문은 `(경제학에서 가장 효율적인 형태로 조직 구조가 수렴될 것이라고 전망한 것과는 달리,) 왜 현실 세계에는 이토록 다양한 형태의 조직이 존재하는가` 이다. 그리고 이러한 질문에 답하기 위해 그들은 생물학의 집단 생태학 개념으로부터 유추하여 조직의 집단생태학을 도입한다.
기존의 집단 생태학적 사회학, 또는 조직이론 (Population ecology of organizations)에 대한 저자들의 비판은, 그 동안의 연구 성과들이 조직과 환경의 관계를 설명하는 과정에서 dominant coalition의 의사 결정을 바탕으로 하는 집단의 `적응`과정에 부당하게 많은 비중을 두었다는 것이다. 이들은 집단의 `적응` 과정 뿐만 아니라, 환경에 의한 최적 조직의 `선택` 과정 역시 동등한 중요성의 비중을 가져야 한다고 주장한다.
조직의 환경에 대한 `적응` 관점이 조직 - 환경 간의 관계를 완벽히 설명할 수 없는 이…(생략)