본문/내용
위의 세가지 견해는 기존의 페미니즘 이론의 마르크스적 페미니즘과 급진주의적 페미니즘 이중체계 이론의 가사노동에 대해 적용한 것으로 볼 수 있다. 이러한 논의들은 가사노동이 단순히 상품만을 소비하는 차원의 활동이 아니라 자신의 특수한 생산물을 가지는 경제적 활동이며, 여성억압의 주요한 물적 토대는 가사노동에서 찾을 수 있다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.
ⅲ. 자본주의 발전과 가사노동
가사노동은 원시공동사회에서 근대에 이르러서 자본주의라는 새로운 이념이 등장하기 전까지는 여성은 가사노동만이 아닌 대부분의 일상생활에서 같이 동반자로서의 역할을 수행하였다. 그러나 산업화와 자본주의화가 일어난 이후 분업과 교환이 고도로 발달한 자본주의 사회에 접어들면서 가정과 사회의 분화가 극대화되어 주로 가정단위의 생산체계가 공장위주의 생산체계와 소비위주의 시장제도로 변함에 따라 가정은 소비를 담당하는 영역으로 기능이 축소되고, 여성노동은 심각한 위협을 받았다. 남성들은 임노동자화되어 직장에서 임금을 벌어들이는 생계유지의 책임자가 되고, 여성은 가정에서 살림만 사는 가정주부화가 일어났다.
즉, 자본주의와 산업화…
참고문헌
1.실비아 월비(유희정 옮김), 가부장제 이론, 발행 : 이화여대 출판부, 1996.
2.셀렌 레웬학(김주숙 옮김), 여성 노동의 역사, 발행 : 이화여대 출판부, 1995.
3.크리스 위던(조주현 옮김), 여성 해방의 실천과 후기 구조주의 이론, 발행 : 이화여대 출판부, 1993....