아름다운 비행

자연을 파괴하는 행태에 비판하기는 쉽다. 또한 그런 행위를 막고 보호하는 것은 수동적이며 집요한 인간의 욕망으로부터 자연을 지키기엔 한계가 있을 테다. 공격이 최선을 방어라고 했듯이 에이미와 그녀의 가족들이 보여준 것처럼 자연을 적극적으로 사랑하고 조화로운 관계를 맺는 노력을 한다면 그것이 아름다운 비행이 되어 혹은 아름다운 수영이 되어, 아름다운 뜀박질이 되어 욕망에 눈이 먼 다른 사람들에게 긍정적인 영향을 미치리라 본다. 약 4일간의 긴 여행이 언론을 통해 방송이 되고, 에이미와 아빠의 행동은 시민들에게 기쁨과 감동을 주며, 심지어 철새 서식처를 개발하려는 사업자의 욕망을 잠재워버린다. 사실 이 부분은 너무나 계몽적이고 비현실적이라 거부감이 든다. 그러나 감독 캐롤 발라드가 인간 내면에 있는 아름다운 속성을 찾아내고 그로부터 인간의 행동을 욕망을 변화할 수 있는 가능성을 보여준 공로가 그것을 충당하고도 남는다. 더군다나 행글라이더와 거위들의 그토록 아름다운 비행장면을 보여주지 않았는가? 개들의 일대 수난을 두드러지게 보여주었던 영화 `수취인불명`의 첫 장면에서 `이 영화 촬영으로 죽은 개는 한 마리도 없다`는 메세지가 나온다. 영화 `아름다운 비행`의 내용과 영상이 아무리 아름답다 할지라도 영화를 위해 그 거위들을 인위적으로 어미 없는 고아로 만들었다면 영화의 작품성은 실상 허접일 따름이다.