본문/내용
⑵ 전체주의적 리더십
이는 민주적 리더십과는 대조되는 것으로서, 이는 역사적으로 인간의 감정・공격성향과 같은 대중심리의 마이너스 측면을 교묘하게 이용했던 파시즘과 나치즘의 경우에서 전형적으로 찾아볼 수 있는 것이다. 즉 전체주의적 리더십은 피치자와는 종류가 다른 특권적 존재로 생각되어지며, 국민대중에게 정치적 책임을 지지 않고 그들의 비판을 초월하며, 비밀리에 행동하고 자신의 지위를 공고화하려는 경향을 지닌 것이다.
⑶ 권위주의적 리더십
이것은 얼핏 보기에 전체주의적 리더십과 유사한 것으로 보이지만, 이는 사회의 다원주의 및 정태성을 전제로 한다. 이는 뢰벤슈타인의 “권위주의적 정치체제란 단일의 권력보유자가 일반국민으로 하여금 국가의사를 형성하는 데 효과적으로 참여할 수 없도록 권력을 독점하는 정치체계이다” 라는 말로 설명할 수 있다.
⑷ 관료주의적 리더십
이는 사회가 점차 관료화되고 조직화됨에 따라서 등장하게 되는 리더십이다. 그런데 관료주의적 리더십은 새로이 상황을 타개하려는 적극성이 결여되어 있기에 안정된 호경기 때에는 환영을 받으나, 경제공황과 같은 국가위기현상에 대하여…
참고문헌
참고자료 : 박치정, 현대정치학(삼경문화사, 1998)
서울대학교 정치학고 교수 공저, 정치학의 이해(박영사, 2002)