올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 역사의 이해 (1 페이지)
    1

  • 역사의 이해 (2 페이지)
    2

  • 역사의 이해 (3 페이지)
    3


  • 본 문서의
    미리보기는
    3 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 역사의 이해 (1 페이지)
    1

  • 역사의 이해 (2 페이지)
    2

  • 역사의 이해 (3 페이지)
    3



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    3 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

역사의 이해

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  역사의 이해.hwp   [Size : 26 Kbyte ]
분량   3 Page
가격  1,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

역사의 의미와 역사의 보편성과 특수성의 의미에 대해서 작성했습니다.
역사의이해

목차/차례

  1. Ⅰ. 역사란 무엇인가
  2. (1) 랑케의 역사관
  3. (2) 카의 역사관
  4. Ⅱ. 우리는 왜 역사를 공부해야 하는가, 그리고 역사란 학문은 어떤 효용성이 있는가
  5. (1) 역사를 공부하는 이유
  6. (2) E, H, Carr의 답변
  7. Ⅲ. 역사의 보편성과 특수성은 무엇을 의미하는가
  8. (1) 역사의 보편성과 특수성
  9. (2) 시대구분과 역사의 특수성· 보편성

본문/내용

(1) 랑케의 역사관

가능하다고 믿었던 역사학자가 있다.
근대 역사학의 선구자인 독일의 역사학자 랑케(1795~1886)는 인간사회를 지배하는 보편적인 법칙이 있다는 견해에 반박하여 역사는 `원래 있었던 그대로` 개별적 사건을 중심으로 연구되어야 한다고 생각했다. 그는 `역사가는 자기 자신을 죽이고 과거가 본래 어떠했는가를 밝히는 것을 그의 지상 과제로 삼아야 하고, 이때 오직 역사적 사실로 하여금 이야기하게 해야 한다`라고 말했다. 즉, 역사가는 사실을 떠나서는 존재할 수 없으며, 역사적 사실을 입증할만한 자료, 즉 사료(史料)의 엄격한 고증을 통해 역사를 연구해야 한다고 주장했다. 랑케의 객관적이고, 사실 중심적인 역사 연구 태도는 근대 역사학 성립에 크게 기여하였다.
그러나 과거의 모든 사실을 밝혀내고자 하는 이런 방식의 역사 연구는 사실상 불가능하다. 따라서 그의 주장은 20세기 들어와서 많은 비판을 받게 된다.

(2) 카의 역사관

랑케의 사실주의 역사관을 비판하면서 등장했던 학자들은 `역사의 현재성`에 관심을 두기 시작했다. 과거의 수많은 사실 중에서 역사가는 현재의 필요에 의해 그 일부를 선택할 수밖에…



📝 Regist Info
I D : kmjh******
Date : 2011-08-30
FileNo : 16177545

Cart