본문/내용
3) 급진주의 페미니즘
사회주의 페미니즘과 함께 제 2물결을 대표하는 급진주의 페미니즘은 전통적인 여성 운동과의 차별성을 강조하면서 동등권에 대한 주장 대신 ‘해방’을 주장한다.
급진적 페미니즘은 무엇보다 여성억압이 근본적이며 독자적인 체제를 이룬다고 보는 이론으로 이 노선을 채택한 사람들은 ‘자연적인 성적 구분론’이라는 이데올로기로 여성 문제를 바라본다. 즉 여성문제는 계급에서 나오는 것이 아니라 여성이 갖는 생물학적 특수성에 따라 성역할이 이루어지며 나아가서 남성 지배가 정당화된다고 본다.
남성 지배 매커니즘인 가부장제는 심리적·문화적 현상으로 여성의 삶을 억압하고 통제한다. 여성의 성과 출산에 대한 남성의 통제가 가부장제의 물적 토대이자 여성억압의 체계라는 것이다. 때문에 급진주의 페미니즘은 ‘개인적인 것이 정치적이다’라는 구호 아래 여성의 사적 세계를 정치적인 분석 대상의 영역으로 확대시킨다.
후기로 갈수록 여성은 근본적으로 여성과 다르고, 여성의 문화적 행동, 체험, 가치 체계 도한 가부장제 문화와 조화를 이룰 수 없다는 문화 분리주의를 조장하며 레즈비어니즘(Lesbianism)을 내세…
참고문헌
김미현(1996), <한국 여성소설과 페미니즘>, 신구문화사.
김선남·김흥규(2002), <텔레비전과 페미니즘>, 범우사.
박정순(1994), 《언론매체와 여성》, 한국언론학회 편(1994), <언론학원론(하)>, 범우사.
안혜련(2001), <페미니즘의 거울>, 인간사랑.
원용진(1993), 《대중문화와 여성해방주의》, 원용진·한은경·강준만(편저), <대중매체와 페미니즘>, 한나래
원용진(1996), <대중문화의 패러다임>, 한나래.
이미경(1994), 《미셀 바렛의 마르크스주의 페미니즘》, <이론>, 가을·겨울호.
이수연(2003), 《영화와 여성-영화의 여성주의적 이용은 가능한가?》, 한은경·이동후 공편, <미디어의 성과 상>, 나남출판.
한은경(2003), 《광고와 성》, 한은경·이동후 공편, <미디어의 성과 상>, 나남출판.
Andrea L. Press(1989), 《계급, 젠더 그리고 여성 시청자 - <다이너스티>에 대한 여성들의 반응》, 메리 엘렌 브라운 엮음(1989), 김선남·안홍엽 역(2002), <텔레비전과 여성문화>, 한울 아카데미.
H. Leslie Steeves(1987), , 《Critical Studies in Mass Communication》, 강준만 역(1993), <대중매체와 페미니즘>, 한나래.
L. van Zoonen,(1991), 《Feminist Perspective on the Media》, , Edward Armond, 원용진 역(1993), <대중매체와 페미니즘>, 한나래.
메리 울스톤크래프트(1975), <여성권리의 옹호>.
조세핀 도너번(1994), <페미니즘 이론>, 문예출판사.