본문/내용
1. 서론
보건복지부는 2006년 8월 올해 상반기 동안 전국 36개 아동학대 예방센터에 접수된 아동학대 신고건수가 3,255건으로 전년도 상반기 2,428건에 비해 34% 증가했다고 밝혔다. 보건복지부는 신고 접수된 3,255건 중 현장조사 후 아동학대 사례로 판정된 건수 또 전년도 상반기에 비해 12%나 증가하였다고 밝혔다. 보건복지부는 아동학대 사례의 46%가 홀 부모 가정에서 발생했으며 가정 해체의 원인으로는 이혼, 가출, 별거 등이 94%로서 가정 해체가 아동학대와 밀접한 관련이 있는 것으로 드러났다. 아동 학대 신고 증가의 원인으로 올 상반기 전국 광역시 및 도에 17개 소규모 아동학대 예방센터가 추가 설치 운영되면서, 지역사회 내에서 학대 아동 발견 및 신고가 급증하고 있는 것으로 보고 있다. 또 상반기 아동학대 판정사례 1,591건을 분석한 결과, 가정 내 부모에 의한 학대가 1,284건(81%)으로 아동이 건강하게 성장 발달할 수 있도록 양육할 책임이 있는 부모들의 학대가 심각한 추세인 것으로 나타났다. 따라서 일반 보모들을 대상으로 한 예방교육 및 학대행위자 교육이 절실히 필요한 실정이다. 우리사회는 부권을 중시하는 가부장제의 전통과 유교…
참고문헌
<참고문헌>
강창현 (2001). 노인지역사회보호를 위한 방문(가정)간호서비스 네트워크 탐색. 「한국정책 학회보」, 10(2).
______ (2002). 지역복지공급거버넌스 연구: 네트워크 접근. 한국행정학보, 36(2).
______ (2003), 사회복지서비스 지역전달네트워크의 실험적 설계: 노인보건복지의 경우. 「한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집」.
경찰청 (2002), 「대여성·아동범죄 실무 매뉴얼」.
김근용(2001), 아동학대 유형별 실태와 지역사회 협력체계 구축방안.「제주도 아동학대 예방센터세미나 자료집」.
김보애 (2001). 피해아동 및 가해자 조치결과 평가. 「중앙아동학대예방센터 세미나논문집」.
김승권 외 (2003). 「아동학대 사정척도 개발」, 보건복지부
김영희 (2002). 아동학대발견 및 개입의 중요성.「충청북도 아동학대예방센터 제2회 세미 나 논문집」.
김완진 (2002). 「아동학대예방센터의 서비스 협력체계 구축에 관한 연구」, 가톨릭대학교 석사학위논문.
김용준 (2001). 아동학대사례유형과 대응. 「경남아동학대예방센터 세미나 논문집」.
김용준(2003). 긴급전화간 효율적인 업무수행을 위한 협력체계 구축방안. 「경상남도아동학 대예방센터 개소2주년기념 세미나 자료집」.
김인숙·신은주·김혜선 (1999). 가정폭력 피해자를 위한 서비스 네트웤 모델 개발. 「한국 가족복지학」, 3.
김형모 외 (2001), 「아동학대예방사업의 효율적 추진방안」. 경기개발연구원
노충래 (2002). 학계에서 본 아동학대예방센터에서의 평가 및 향후과제. 「한국아동학대예방 협회 대구광역시 아동학대세미나 논문집」.
류상열(2003), 효과적인 아동보호서비스제공을 위한 지역사회협력체제구축방안. 「2003년 대 구광역시 아동학대예방세미나 자료집」.
Amalya, Oliver, L. & Kathleen, Montgomery (1996). A Network Approach to Outpatient Service Delivery Systems: Resources flow and System Influence. Health Services Research, 30(6).
Kamann, Dirk-Jan F. (1998). Modelling Networks: A Long Way to Go. Tijdschrift voor Economische en Sociale Georgrafke. 89(3).
Milward, H. Brington & Provan, Keith G (1998). Measuring Network Structure. Public Administration, 76, Summer: 387-407.
O`Tool(Jr.), Laurence J (1997). Treating Networks Seriously: Practical and Research-Based Agendas in Public Administration. Public Administration Review, 57(1): 45-52.