자료설명
쌀관세화 유예정책의 문제점과 대책을 조사한 자료입니다.
◆_쌀관세화_유예정책의_문제점과_대책
목차/차례
- □ 서론
- □본론
- Ⅰ. 쌀관세화 유예협상 내용
- 1. 주요내용
- 2. 세부적인 쌀협상 진행과정
- 3. DDA 농업협상에 따른 영향
- 4. 종합적인 결론
- Ⅱ. 쌀관세화 유예정책의 문제점
- 1. 협상전략 없는 부실협상
- 2. ‘자동관세화론`, 과연 사실인가?
- 3. 이면합의에 대한 논쟁
- 4. 사실상 의무 수입량이 8.18%가 넘는 협상
- 5. 쌀협상 내용 중의 독소조항
- 6. 의무 수입물량(TRQ) 대북지원 가능성 희박
- 7. 종합적인 결론
- Ⅲ. 쌀협상 이후의 대책
- 1. 논벼 주산지와 전업농을 위한 정책 필요.
- 2. 벼 재배농가의 소득보전 제도
- 3. 농가 내부적인 구조조정 확대
- 4. 종합적인 결론
- □ 결론
본문/내용
정부는 그동안 여러 차례 의무수입물량이 8%가 넘으면 실패한 협상이 될 수 있다며 협상에 최선을 다한 결과 7.96%에서 합의하여 협상을 성공적으로 마무리하였다는 것을 강조해왔다. 그러나 이면합의에 의해 인도와 이집트산 쌀 11만톤을 추가적으로 구매해주기로 합의를 함으로써 결국 의무수입량이 8.18%늘어나게 되었다. 또한 8.18%의 물량은 기준년도를 2000년도로 조정을 했을 때 실질적으로 국내 소비량의 14% 이상이 되는 수치로 고스란히 제고로 남게 되어 국민 부담을 가중 시킬 것이다. 특히 정부가 8% 개방안의 근거로 제시하고 있는 관세화/관세유예화에 대한 동등성 분석은 이면합의의 가능성과 내용을 반영하고 있지 못한 조건에서 7.5%를 제시하고 있기 때문에 이러한 이면합의를 감안하면 6%를 넘어서면 실패한 협상이 될 수밖에 없다.
5. 쌀협상 내용 중의 독소조항
『 관세화 전환시 관세율은 농업협정문과 DDA 협상의 일반원칙이 적용되도록 하였다. 또한 TRQ물량은 관세화 전환 당시의 물량수준을 유지하되, DDA 협상결과에 따른 TRQ 물량이 높을 경우에는 DDA 협상결과에 따른 물량을 적용하도록 한다. 』 라는 문구가 있다. 이것은 바꿔 이야…
참고문헌
☞참고사이트
- 전국농민회총연맹 http://www.junnong.org/
- 산업자원부 http://www.mocie.go.kr/index.jsp
- 재정경제부 http://www.mofe.go.kr
- 한국농촌경제연구원 http://www.krei.re.kr
- 대외경제정책연구원 http://www.kiep.go.kr/
- 한국개발연구원 http://www.kdi.re.kr/
- 삼성경제연구소 http://www.seri.org/
☞참고문헌
- 민주언론시민운동연합 “쌀협상모니터보고서”. 2005.11.11
- 전국농민회총연맹 “쌀협상 국정조사 분석자료집”.2005.11월
- 한국은행 “쌀협상 이행계획서 수정안의 WTO검증완료에 따른 향후쟁점”. 2005.04.21
- KIEP 무역투자정책실 DDA 연구팀 “쌀 협상 결과와 시사점”. 2005. 1월