한국건축에서의 근대성

2.2 건축에서의 지역성의 문제와 민족주의의 문제

서구의 경우 민족주의는 긴 근대화 과정에 기여하였다고 본다. 한국의 경우에도 분명 민족주의자들 내에서 전통과 근대, 수구와 개혁의 대립이 존재했다. 그러나 외세의 충격이 워낙 컸고, 또 자생적으로 근대로의 이행을 하는데 실패했기 때문에 한국의 민족주의는 근대적이고 개혁적인 진영보다는 항상 수구적이고 봉건질서를 유지하려는 진영에 유리하게 작용했다. 우리가 항상 민족주의라는 말에서 저항적, 수세적 의미를 느끼는 것은 바로 이 때문이다. 결국 전통의 시설적인 모방을 강요해 온 파워 엘리트들의 의식이 바로 저항적, 수세적 민족주의로 무장되어 있기 때문이다.

3.1 나의 견해

위에서 언급한 게레이로 라모스의 P(Possibility)이론과 같이 한국 건축의 근대성과 지역성을 화해할 수 있는 가능성을 인정한다면, 우리의 건축가들에게 서구 건축의 피상적인 수용보다는 새로운 건축의 창조의 길을 열어 놓을 수 있을 것이다.
비서구 국가들에서 자신만의 독특한 근대적 상황에 대처하면서 다양한 방식으로 생산된 적지 않은 창조적인 작업들이 거의 알려지지 않고 있다. 근대 건축이 서구의 …(생략)