배아복제와 생명윤리

(1) 살아있는 생명의 중요성과 잠재적 생명의 중요성
가치의 서열을 분석할 때 일반적으로 태어나지도 않은 생명보다는 지금 살아있는 사람의 생명이 더 우위에 있는 것이라고 본다. 또, 질병을 치료해서 얻을 수 있는 가치가 당장 실현되지도 않는 인간 복제의 우려로 연구가 중단되는 것보다 크다.
과학에서는 수정된 지 14일이 되지 않은 수정란은 생명으로 보지 않는다. 또, 아직 태어나지도 않은 생명보다는 지금 당장 살아 있으면서 난치병으로 고생하는 환자들의 생명이 더 중요하다. 허브 등록을 하러온 환자들의 목소리는 처절했다. 5년 전부터 파킨슨병을 앓아 온 김모(65)씨는 “복제 세포로 치료하는 것에 윤리적인 비판을 하지만 나 같은 질병을 앓아보지 않은 사람은 그 심정을 모른다”며 손 떨림 증상으로 부인이 대신 접수를 마쳤다.

(2) 인간 복제에의 우려
물론 줄기 세포가 인간 복제에 악용될 우려는 있다. 하지만 인간 복제에 악용하는 것은 과학이 아니라 과학자이다. 과학은 가치중립성을 지니고 있으며 윤리적 잣대가 성립되는 부분이 아니다. 따라서 종교계에서 말하는 것처럼 줄기 세포 연구를 한다고 반드시 인간복제로 이어지는 것…