전쟁으로 보는 중국사

그렇다고 이 책이 마냥 좋다는 생각은 들지 않았다. 우선 총체적 내용의 부실이다. 물론 중국의 근대까지의 역사를 약 300페이지의 많지 않은 분량의 책속에 내가 원했던 수준만큼의 내용을 담아낸다는 것이 애초부터 무리이겠지만 그래도 읽으면서 그 부분이 너무나도 아쉬웠다. 특히 제목이 ‘전쟁으로 보는 중국사’인만큼 이 책의 서술은 ‘중국사’부분과 ‘전쟁’부분으로 나누어지는데 이 둘의 균형이 너무 맞지 않다는 생각이 들었다. 중국의 전체적 역사흐름을 살펴보기에는 무리가 없었지만 전쟁에 대해서만 조금 치우쳐서 역사부분이 너무 부실하다고 느껴졌다. 심지어 내가 알고 있던 내용들 중에도 세부적인 것은 빠진 것들이 있는 경우도 있었다. 그리고 지명에 대한 것들이 아쉬웠다. 약 80%정도가 중국어발음으로 지명이 쓰였고 한 20%정도만 한자의 한국발음이 쓰였는데 이를 통일했었으면 하는 생각을 했다. 그리고 개인에 따라 편차가 있겠지만 이왕이면 중국어 발음보다 한자의 한국 발음으로 하는 것이 다 나았을 것이라는 생각이 들었다. 중국어 발음으로 지명을 표기하면 현대의 지도로 위치파악이 쉬울지도 모르지만 우리나라 대부분의 사람들은 중국의 지명을 배울 때 중국어 발음보다는 한자의 한국발음으로 알고 있는 경우가 많으므로 이를 고쳤으면 하는 생각을 했다.