본문/내용
2. 민주화·법제화의 추진 내용
중국의 정치개혁 중 인권문제와 밀접한 관련을 가지는 민주화·법제화의 개혁추진은 개혁·개방을 순조롭게 하기 위해서는 필수적인 과업이었다. 중국은 1980년 이전까지 공산당의 절대 권력에 의해 법보다는 당의 방침으로 국가를 운영해왔다. 그러나 개혁개방이 본격적으로 추진됨에 따라, 외국과의 교류가 빈번해짐에 따라 완전한 법체계가 필요하게 되었고, 간부들의 독선과 권력 남용을 방지하고 인민들의 적극성과 창의성을 발양시키기 위해서는 민주화가 필요하게 되었다. 따라서 덩샤오핑 체제의 확립 후 과거의 인치(人治)에 대한 철저한 반성 위에서 법치(法治)로의 전환이 모색되었고, 사회주의적 민주와 법제의 확립이 정치개혁의 중요한 내용이 되었다.
중국 지도부가 언급하는 민주화는 결코 서방의 다당제(多黨制)나 의회제(議會制)를 의미하는 것이 아니다. 그들이 말하는 민주화는 다음의 내용이다. (1)인민대표대회 및 상무위원회의 입법 및 감독 기능을 강화하여 정책 결정에 있어 여러 전문가 및 인민들의 의견을 잘 수렴한다. (2)민주당파와의 협상과 토의를 강화하여 민주당파와 무소속 인사들이 국가기관에서 주요…
참고문헌
※참고문헌
〈단행본〉
김병로, 『김정일 정권의 인권정책 변화전망』,(서울:민족통일연구원, 1995)
김의곤, 「현대국제정치이론」(서울:집문당, 1996), p.265
김하룡·장현표, 『신중국정치론』(서울:나무와숲, 2000)
대기원시보,「9평 공산당」,(대구:대기원출판사, 2005)
데니 셰처, 김은정 역, 『파룬궁, 중국의 충격-심신수련인가, 신흥종교인가?』(서울:영림카디널, 2001)
박두복 외, 『中國의 政治와 經濟』(서울:집문당, 1993)
박번순 외 14명 공저, 「아시아 경제공존의 모색」(서울:삼성경제연구소, 2005)
謝益顯, 정재남 역, 「신중국 외교이론과 원칙」(서울:아세아문화사, 1995)
서진영, 『현대 중국정치론』(서울:나남, 1997)
조너선 D. 스펜스 『천안문:근대중국을 만든 사람들)』(서울:이산, 1999)
<잡지자료>
이종은, 〈민주주의와 인권〉(계간사상, 1999. 겨울호)
〈“자유를 달라”가 두려운 중국〉(뉴스위크 한국판, 1999. 8. 4)
〈파룬궁에 떠는 낡은 공산주의〉(뉴스위크 한국판, 1999. 8. 11)
〈150년만에 대민란 부를 것인가〉(월간중앙, 2001년, 3월호)
<논문자료>
류수민, 『중국의 인권개념과 외교갈등에 관한 연구』(고려대대학원 석사논문, 2002)
박종귀,『중국과 미국의 인권분쟁:미국의 개입과 중국의 대응』(경남대학교대학원 박사학위논문, 2001)
<인터넷사이트>
http://minghui.co.kr 명혜망(최근 파룬궁 관련 뉴스 등을 볼 수 있다.) 한글판 사이트
http://www.falundafa.org 파룬궁 공식 웹사이트
http://www.falundafa.co.kr 한국 파룬궁의 공식 웹사이트