본문/내용
1) 펠라기우스
펠라기우스는 인간의 본성과 자유의지 또는 율법과 교훈이 곧 은혜라고 하며 하나님의 은혜가 돕는 것은 의지와 행동의 `가능성`이지 의지와 행동 자체는 아니라고 한다. 이러한 펠라기우스의 주장은 결국 인간은 하나님의 은혜 없어도 어떤 일을 할 수 있는데 단지 하나님의 은혜에 의해 더 쉽게 할 수 있다는 뜻이다.
펠라기우스는 하나님의 은혜 자체를 부인하지는 않았다. 은혜를 강조하지 않는 것은 인간이 은혜에 지나치게 의존하는 것을 경계하자는 것이었다. 펠라기우스의 은총관을 요약하면 다음과 같다.
(1) 인간은 이성적 의지와 함께 원초적으로 부여된 힘으로 인해 죄 없이 살 수 있는 능력이 있다.
(2) 율법과 그리스도의 삶의 모범, 계시가 하나님의 은혜이다.
(3) 그리스도의 교훈은 율법과 마찬가지로 인간 본성과 구원에 적합한 것이다.
2) 어거스틴
어거스틴은 펠라기우스의 사상을 반박하면서 무엇보다도 하나님의 은혜를 강조하였다. 그에게 있어서 은혜는 절대적 필연성이었다. 즉, 죄로 인해 타락한 인간이 구원을 받기 위해서는 그리스도에 대한 신앙이 있어야 하는데, 이것은 하나님의 은혜로 가능하다는 것이다. 또한…
참고문헌
◎ 참고 문헌
1. 알기쉬운 교회사, 정산운 외 5명, 이레서원, 2002
2. 초대, 중세 교회의 역사와 신학, 임도건, 기독교 문서 선교회, 1995
3. 간추린 교회사, 고현봉, 기독교 문서 선교회, 2002
4. 전통을 지켜온 기독교 역사가들, 라은성, 이레서원, 2002
5. 기독교 교회사, 김영재, 대한예수교장로회 총회 출판국, 2004
6. 어거스틴 - 생애와 사상, 피터 브라운, 1992
7. 어거스틴의 생애, 미카엘 마샬, 나침반, 1993
◎ 참고 논문
1. Augustinus와 Pelagius 논쟁에 관한 연구, 손석원, 성결대 신학대학원, 1984
2. 어거스틴의 은총론 연구(펠라기우스주의에 대한 어거스틴적 논박), 전중곤,
호남신학대학원, 1999
3. 펠라기우스의 신학에 관한 연구, 한영태, 서울신학대학교, 1991
◎ 참고 인터넷 논문
1. 인간관 비교 - 어거스틴과 펠라기우스를 중심으로
2. 펠라기우스주의(Pelagianism) 논쟁에 대한 재평가 (自由意志論을 중심으로)
◎ 참고 사이트
1. www.daum.net 백과사전
2. 온전한 교회 블로그 http://blog.paran.com/baul/7594039