본문/내용
두 작품의 제4행 끝에 나왔던 ‘사뢰다’와 ‘드리다’가 제8행 끝에서 다시 한번 반복되고 있다. 이렇게 기원의 말을 한다는 의미의 표현이 제4행와 제8행 끝에 나온 점은 그 사이의 진술이 하나의 액자를 이룬다는 점을 시사해 준다. 곧, 두 작품 모두 제5-8행은 ‘사뢰다’와 ‘드리다’의 구체적인 내용이 담겨 있는 것이다. 이 부분이 기원가로서 두 작품의 핵심적인 내용을 이루게 된다.
여기에 덧붙여 <원왕생가> 제8행 중간에 나온 ‘사’과 <도천수관음가> 제7행 끝의 ‘나’도 비교의 대상이 될 수 있다. 두 작품의 의미 맥락상 이 두 시어는 모두 시적 화자 자신을 지칭하는 말이다. 1행의 차이는 있지만, 문맥상 그 어름에서 나와야 할 곳에 같은 기능을 하는 시어가 나오고 있다.
9. 아야, 이 몸 려두고 9. 아야야, 나아 기디기 줄
제9행 첫머리에 감탄사가 나오는 것은 10행 향가에 공통된 현상이므로 이를 두 작품만의 공통점으로 지적할 필요는 없다. 다만, <도천수관음가>는 다른 작품들에 비해 ‘아야야’라고 하여 ‘야’가 한 번 더 나옴으로써 그만큼 감탄의 강도가 심하다고 할 수 있을 듯하다. 그런데 이 두 작품…
참고문헌
※ 참고문헌
「향가의 해석」, 신재홍, 집문당, 2000
「향가해석」, 홍기문, 대제각, 1991
「향가연구」, 국어국문학회, 태학사, 1998
「향가연구 ,류렬, 도서출판, 박이정, 2003
「향가연구 : 한국문화사」, 정렬모, 1999,
「향가설화문학」, 홍기삼, 민음사, 1997
「향가문학론」, 金晋郁, 도서출판연락, 2005
「한국고시가문학회」, 김성기, 도천수대비가연구 13쪽
「한국의 고시가」, 尹榮玉, 文昌社, 1995
「한국고전시가논고」, 김성기, 도서출판연락, 2004
「古歌硏究(고가연구)」, 양주동, 1965,
「鄕歌解讀法硏究(향가해독법연구)」,김완진, 서울大學校出版部, 1980
「옛사람 옛노래 향가와 속요」박노준저, 태학사, 2003
「삼국유사향가연구」, 양희철, 태학사, 1997
「양희찬 외 한국 고전문학의이해 국학 자료원」
「장홍을 고대가요 고대한시 민족출판사」
「맹안득안가의 문학적 해석과 의미」, 최정선, 동덕여대교수, 한글학회출판부