본문/내용
① 표목이라는 개념을 사용하지 않는다.
온라인 환경에서는 서지 데이터의 수록방식과 저록의 배열방식이 전통적인 인쇄(카드)목록의 구조와는 상이한 방식으로 처리된다. 예컨대 인쇄(카드)목록에서 표목의 종류와 형식을 지정하기 위해 사용되었던 표목올림지시와 같은 기법은 온라인 환경에서는 이와 다른 기법으로 처리되고 있다. 아울러 저록의 배열도 표목과 관계없이 결정되며, 더욱이 저록의 검색과정에서는 색인의 기능이 중요시되고 있다. 따라서 이러한 변화를 반영하여 표목이란 개념 대신 접근점이란 용어를 사용하였다.
② 기본표목을 규정하지 않는다.
기본표목에 대한 다양한 이론과 해석을 검토한 후, 원칙적으로 이 개념을 목록에서 제외하기로 결정하였다. 그 주된 요인은 기본표목의 선정을 위한 절대기준을 규정하기 어렵고, 또 기계가독목록에서는 특정 서지자료에 대해 대부분 단일 저록만을 작성하기 때문에 기본표목이라는 개념을 유지하기 어려우며, 목록의 기능을 수행함에 있어 다른 접근점과의 기능상의 차이를 발견할 수 없다는 점 등이었다. 결과적으로 기본표목도 저록을 검색하기 위한 여러 유형의 접근점 중…
참고문헌
※ 참고문헌
1. 최정태, 양재한, 도태현. 목록조직의 이론과 실제 (부산 : 부산대학교 출판부, 1999)
2. 도태현. 한국의 목록규칙 변천과정에 관한 연구. 한국도서관정보학회지, 제31권
2호(2000), pp.139-167.
3. 도태현. 한국의 목록규칙 변천과정에 관한 연구. 한국도서관정보학회지, 제32권
3호(2001), pp.199-226.
4. 韓國圖書館協會 目錄委員會編. 韓國目錄規則. 4版. (서울 : 韓國圖書館協會, 2002)
5. 남태우. 미래의 목록법 연구. 인문학연구 28집(1999) pp.137-191.
6. 정연경. 디지털 환경에서의 목록교육에 관한 연구. 國會圖書館報 37권 4호(2000).
pp3-23
7. 이양숙. 목록규칙상에서 참조의 변천과정에 관한 연구. 한국도서관정보학회지, 제 34권 제4호
8. 도태현. 한국의 목록규칙 변천사. (서울: 한국도서관협회, 2003)